• 33

爭取高速公路路權的理由

achihemi wrote:
不要捨本逐末...最根本的東西是什麼??


最根本的就是縮短A到B的距離
高速公路不就因為是這個原因而蓋的嗎?
高鐵不也是嗎?


achihemi wrote:
尊重自己,尊重生命...遵守交通規則!!


汽車駕駛也有尊重守規矩嗎?
有尊重守規矩就不會酒駕了

achihemi wrote:
屆時要開放高速公路就不是什麼問題了...


所以依照上面的說法
汽車是不是也要從高速公路上面下來?


billion wrote:
佔成開放路權。
娃娃車,腳踏車,戰車.....所有車子都應該可以上高速公路。
這才是開放。


高速公路有最低速限...
妳娃娃車能推到60以上我也佩服妳
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
kinyx wrote:
我支持重機爭取路權,但請簽署死亡同意書,...(恕刪)

個人認為,這個意見過份了
畢竟沒人希望發生意外

但是,如果高速公路重機事故上了法院
從此不再出現「應注意而未注意」的判例
也不會有所謂的「大車就是要賠小車,四輪就是要賠兩輪」的判決
我當然是支持重機上高速

Ducati_S2R wrote:
可以的話我可以示範重...(恕刪)

重機爭取上國道路權的梗也很多人在用了。
腳踏車上國道很多人示範過了,新聞都撥過,示範的大部分都超過五十歲!!你的重機呢??在新聞露個臉吧!!不要光說不做連老頭子都不如。
小海≧▽≦ wrote:
高速公路有最低速限...
妳娃娃車能推到60以上我也佩服妳...(恕刪)

只要能開放,到時候自然有能超過60km/hr的娃娃車。
就像很多機車騎士認為似乎市區交通混亂是因為國道不能上重機,他們認為騎重機上國道能夠抒解市區交通一樣。
就很像我也希望高速公路能夠取消速限一樣。
billion wrote:
重機爭取上國道路權的...(恕刪)


自己不敢就說別人啊..
要一起去申請嗎...(所以我說"可以的話"...可不是說違規跑上去...當然你要幫大家付罰單的話我考慮一下)
已經有國道開放你不知道嗎
重機爭取上國道你覺得還在光說不練的階段也無所謂啦..
billion wrote:
只要能開放,到時候自...(恕刪)

其實市區交通混亂是因為有禁行機車道
Ducati_S2R wrote:
自己不敢就說別人啊....(恕刪)

不是您說你要示範的嗎??還要別人也一起示範,你的罰單要錢,別人的就不用。
國道開放?
舉例好嗎???
還是您認為國家的道路都是國道?那我娃娃車和腳踏車早就跑過了。
Luke Chen wrote:
其實市區交通混亂是因...(恕刪)

有可能嗎!!也有可能是因為機車優先道造成。
應該順便取消機車優先道。
順便取消行人專用道吧!!
billion wrote:
國道開放?舉例好嗎?...(恕刪)


國三甲
billion wrote:
腳踏車上國道很多人示範過了,新聞都撥過,示範的大部分都超過五十歲!!你的重機呢??在新聞露個臉吧!!

新聞早就已經報過了,
沒看過的事不代表沒發生過~

billion wrote:
就像很多機車騎士認為似乎市區交通混亂是因為國道不能上重機,他們認為騎重機上國道能夠抒解市區交通一樣。

沒有重機騎士會這麼認為吧,
(難不成這是你自己的想法?????)

贊成者的觀點是"市區的交通狀況不利重機行駛,若開放重機上國道對重機反而比較安全"~

billion wrote:
有可能嗎!!也有可能是因為機車優先道造成。
應該順便取消機車優先道。
順便取消行人專用道吧!!

取消行人專用道?
您是開玩笑的吧???

不管是禁行機車道或是機車優先道都不好,
各種車輛都會有起步 停車 左右轉彎等等變換車道或方向的需求,
因此就會有車流衝突的問題,
但是一般都是以制定行車優先順序來規範,
例如快車靠左慢車靠右轉彎車要禮讓直行車等等,
若強將車種分流只會擴大及彰顯此車流衝突,
因此取消不切實際的車種分流全面實行車速分流才是根本解決之道!

  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?