Ghostwolfalpha wrote:
沒辦法, 既然台灣人...(恕刪)
http://discuss.tvbs.com.tw/discuss_manager/DISCUSS_detail.asp?w=&opt=1&rd=1&P=1&K=0&discuss=9112090120021209174535&title=nightclub20101228220156-10.101.90.82&win=
鄉民網友一起去留言吧,讓他們知道牆頭草的下場.
更新日期:2010/12/29 13:03
（中央社記者許秩維台北29日電）台灣大學學務長馮燕今天表示，阻擋救護車的博士生十分後悔，校方會等司法程序告一段落後，送交獎懲委員會依校規處置，並視情況給予申誡到退學處分。
24日因阻擋救護車搶救病患，並對救護車比中指的駕駛，遭到網友撻伐，發動人肉搜索找出他的資料，並被證實是台大歷史系博士生。
馮燕說，事件發生後，有不少民眾打電話到系上關切，使老師壓力也很大，學生本人感到十分後悔，情緒也變得更加焦慮，加上又是就讀第7年，明年1月的口試只怕也來不及完成。
馮燕說，做錯事一定要負責任，因此，校方也會將此事件送交獎懲委員會處理，由於此案已進入司法程序階段，為避免干擾司法，將等司法程序告一段落後再進行，並依照校規處置，視情況給予申誡到退學等相關處分。
馮燕說，學生雖然犯錯，但學校站在教育立場，還是會提供學生法律支援和情緒輔導等協助。她希望，外界不要因為這些事就認為台大學生道德感低落，學生可能只是在情緒處理和處事方面不夠成熟。991229
..................................
當然是直接開除學籍，還有得討論嗎？
tommy0931 wrote:
看到 李艷秋 + 唐...
看到 李艷秋 + 唐湘龍 的電視護航言論
本來不相信
看了之後不可思議
這兩位都非當事人,也不是肚裡蛔蟲
怎知道當時中指男的想法??
但是畫面會說話,這就是一個徹徹底底的惡劣行為!
唐說: 當聽到救護車的鳴笛,不知道就會車在何方....不知往哪閃...
拜託,那輛名車是沒有後照鏡嗎?
一個不會看,看不懂照後鏡的駕駛,能開車上路嗎?
所謂"第一時間有讓..." 能為他脫罪多少?
一整個很無稽!
(恕刪)
我昨天也有看到
原來只要政治正確, 做什麼都是情有可原
"什麼原來駕駛是要閃, 不小心閃錯邊了, 後來才被吵到比中指和急煞車"
連蕭父都不敢這樣講
竟然會出自媒體人口中
(要閃車一定是閃到別台車後把車道讓出, 那有閃到他車旁把路堵住的
)
內文搜尋
從 APP 打開
X