狼0223 wrote:
逆向會傳染(恕刪)
路人39 wrote:
你沒看影片?
騎士是掉到橋下摔死的, 不是被撞死的
如果不是速度, 他會飛出去?
你的物理邏輯是不是不太好, 說別人不用腦, 那請問你這位小小草民用的腦在哪?
什麼?
人家這麼可憐你還不去給人家上個香, 你的良心在哪?
逆向車主怎麼處置不是你決定的好嗎?
請問你哪位?
笑死，騎士是被逆向車高速撞下橋摔死的，有人說他是被撞死的嗎?
你的邏輯是不是還沒到物理就不好了?
逆向車至少60，騎士彎道就算減到 40，相撞還是等於騎士直撞 100，小學數學而已，他一樣要飛下去，更不要說那裏她開上去明顯不只 60，怎樣都逃不過
主要討論的應該是逆向車主該怎麼處置，該怎麼預防逆向人繼續逆向，你倒因為果還要移花接木到騎士上說他騎太快? 你的論證已經0蛋了
路人39 wrote:
所以在高速道路上面行駛你說他沒高速??
你的邏輯還好嗎?
三寶就三寶, 有啥好討論的
我看到的除了罵, 最多也就研究她如何能成功逆向
不然還能討論啥你告訴我?
高速道路上面行駛然後怪他高速行駛，先生您在用大腦嗎?
逆向三寶這麼多可以討論的，你不討論不檢討繼續檢討被害者，叫我去上香? 恩我了解無法跟你談邏輯，因為前面後面上面下面都沒有耶
路人39 wrote:
記得相關討論串中有人因此案詢問
如果自己真不小心走錯路開到逆向, 單兵怎麼處置?
結果那些罵三寶的人, 根本沒幾個能回答的出來
這才是真正該討論的題目之一
請問你知道正確答案嗎?
來既然你不會也不想去思考，可以看看別人會別人有想喔
一般正常人是認真的去思考肇事原因和解決問題預防問題再度發生，除非你是肇事者的家人朋友想要覽風向
fatlee3 wrote:
笑死，騎士是被逆向車高速撞下橋摔死的，有人說他是被撞死的嗎?
你的邏輯是不是還沒到物理就不好了?
逆向車至少60，騎士彎道就算減到 40，相撞還是等於騎士直撞 100，小學數學而已，他一樣要飛下去，更不要說那裏她開上去明顯不只 60，怎樣都逃不過
主要討論的應該是逆向車主該怎麼處置，該怎麼預防逆向人繼續逆向，你倒因為果還要移花接木到騎士上說他騎太快? 你的論證已經0蛋了
逆向車至少60??還騎士彎道就算減到 40，相撞還是等於騎士直撞100??
笑死, 又一個物理不行的
你不但物理不行, 連眼睛也有問題
明眼人都看得出逆向車速度慢, 騎士速度比逆向車快得多
還能被你凹到騎士比逆向車慢??
逆向車撞騎士? 騎士就沒撞逆向車嗎? 到底是誰撞誰都搞不清楚
論證已經0蛋了這句話還給你吧
fatlee3 wrote:
高速道路上面行駛然後怪他高速行駛，先生您在用大腦嗎?
逆向三寶這麼多可以討論的，你不討論不檢討繼續檢討被害者，叫我去上香? 恩我了解無法跟你談邏輯，因為前面後面上面下面都沒有耶
所以說你的大腦在哪裡?
就算是高速道路, 也是有該減速的時候, 那個時候就是過彎
高鐵, 火車走到彎道速度也是要放慢
更不說遇到盲彎
還是說你大重機技術好棒棒, 過彎都不用減速, 盲彎都不用注意?
你的大腦在哪裡? 你是不是沒有大腦所以沒得用?
fatlee3 wrote:
來既然你不會也不想去思考，可以看看別人會別人有想喔
一般正常人是認真的去思考肇事原因和解決問題預防問題再度發生，除非你是肇事者的家人朋友想要覽風向
我知道你沒在想, 因為你可能沒有大腦
認真的去思考肇事原因和解決問題預防問題再度發生是我一直在談的
我是肇事者的家人朋友想要攬風向?
那你是不是騎士的家人朋友想要攬風向??
那還真是悲哀
所以這個年你的家人朋友出車禍死了, 難怪你一直拼命在這帶風向, 可憐啊
拜託物理先去學好好嗎? 啊,我又忘了你可能沒有大腦
[問題] 兩車以50公里時速對撞，承受的力道等於100公里撞牆？還是50公里撞牆？
內文搜尋
從 APP 打開
X