• 30

國道上……垃圾還真的不少……

june-sue wrote:
不對吧
叫大家體諒你是垃圾話?
難不成你希望大家公幹你?
呵呵~為了嘴砲,把自己的發言斷章取義,真是奇葩一個!
imlkt84 wrote:
在內線你用你認定的最高速限開(就當作真的是最高),但是中線車流持續超越你
這樣你是不是佔用超車道?
當然是
沒在超車,本來就應該退出
很多網友的邏輯觀念真是令人搖頭!
1. 內線開在最高速限,而中線速度更快.......這不是占用內線超車道,而是中線超速違規
2. 國道警察已經說得很清楚: 內側車道為超車道 及 限行最高速限小型車
跳針哥似乎忘了那規定的前題是不影響車流了,難道你正在示範斷彰取義嗎
june-sue wrote:
跳針哥似乎忘了那規定的前題是不影響車流了,難道你正在示範斷彰取義嗎
前面早就說過某些網友的邏輯觀念不是普通的差!
為什麼國道警局規定要開在最高速限?
如果開在最高速限,哪來的影響車流?
imlkt84 wrote:
在內線你用你認定的最(恕刪)

可是中線車流一直超過也是切不出來的主因
所以除持續超車外,轉出時外側車道要有足夠安全車距轉出也是重點,不然是要害外側車流車子
超速不對,霸佔車道阻礙後方車流更不對...........................拉基還真的不少
a din wrote:
超速不對,霸佔車道阻礙後方車流更不對...........................拉基還真的不少
前題是霸占超車道但沒開在最高速限!
如果前車開在最高速限,後方逼車、超速的駕駛才是拉基!
言規正傳吧,超車道前面有空位還擋住後車影響車流的都是拉基!
june-sue wrote:
言規正傳吧,超車道前面有空位還擋住後車影響車流的都是拉基!
前面有空位不代表沒開在最高速限!
擋住後車就影響車流了,跳針王
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?