討論群組

30

再談談蘇花公路6歲童遭重機撞死是小孩沒教育好?

老宅藍的兩片天

老宅藍的兩片天
個人積分：51分
文章編號：74777533

51分

251樓

2019-09-23 22:00

eric0958 wrote:
所以你一輩子都沒有超...(恕刪)

小孩沒注意已丟了性命已經夠了。另外那嘶敢在市區街道超速到快100還撞死人，不需要廢話那麼多，敢玩就要敢躺棺材，應該直接過失致死法辦，錢賠一賠就想沒事，下次這種事一定又在發生。撞到老人小孩連動物也撞飛。20年前的飆車族，很少撞死人，想不到現在進級到車更大台，噪音更大聲，還會撞到居民和撞進住家。

melkavam

melkavam
個人積分：1580分
文章編號：74777616

1580分

252樓

2019-09-23 22:09

月量依然 wrote:
開車有無敵超廣角A柱...(恕刪)

你的這種說法
我難以接受
這種“車種種族主義”
難以公平對待用路人
況且對這個事件的死者
極度的不公平

某地腳踏車撞死人
這種論述
應該是全國腳踏車禁止上路
結論就是腳踏車不會撞死人
同理可證

對雙方而言都付出“代價”
事故已經發生無法挽回什麼
檢討的重點應該放在
如何避免再次發生一樣的事故
和中村前後都有測速相機
我想很快就回重啟或者更新
馬路如虎口這事
只能回到家庭和學校
再次宣導
願死者安息！RIP

CcCManCcC
個人積分：17521分
文章編號：74777649

17521分

253樓

2019-09-23 22:13

老宅藍的兩片天 wrote:
小孩沒注意已丟了性命...(恕刪)

真的超多撞進住家

照這票人想法，看來連四輪也得禁了

freedomhome
個人積分：1051分
文章編號：74777771

1051分

254樓

2019-09-23 22:26

CcCManCcC wrote:
真的超多撞進住家照這...(恕刪)

還是開始扯四輪了

真的不扯四輪
就不會講話

如果你們對於重機的熱愛
讓你們無法忍受任何有關批評到重機相關的討論串
可以選擇不看

只會扯四輪或比爛
真的很難看

這個討論串完全沒有討論到路權
你在比甚麼?

重機14萬
汽車800萬

CcCManCcC
個人積分：17521分
文章編號：74777873

17521分

255樓

2019-09-23 22:37

freedomhome wrote:
還是開始扯四輪了真的...(恕刪)

抱歉厚
我的重機不跑山，不競速，純穿西裝上下班和買便當用，連車隊都懶得跟
去年整整只騎3000km不到，丟在外面日曬雨淋連鳥屎滴到都懶得洗了
要熱愛什麼?就只是個風鏡都泛黃的代步工具....
只有你們這些成天覺得好像重機族就很愛重機

其餘時間都在陪新買的汽車

這一年半我開了2萬公里的汽車

我只是看得出來那些是討厭重機因而藉機砲轟，等到角度換成自己也有的汽車，就各種原因都可以體諒了

freedomhome
個人積分：1051分
文章編號：74777919

1051分

256樓

2019-09-23 22:42

CcCManCcC wrote:
我只是看得出來那些是討厭重機因而藉機砲轟，等到角度換成自己也有的汽車，就各種原因都可以體諒了..(恕刪)

來
直接講誰在體諒

麻煩說清楚講明白

你能證明且言之有物
我敬佩你

在這區
我還沒有看過誰會對汽車嚴重違規體諒的

CcCManCcC
個人積分：17521分
文章編號：74777926

17521分

257樓

2019-09-23 22:43

freedomhome wrote:
來直接講誰在體諒麻煩...(恕刪)

自己去想嚕，我何須給你答覆?!
對吧，我還需要說服你?!

freedomhome
個人積分：1051分
文章編號：74777934

1051分

258樓

2019-09-23 22:44

CcCManCcC wrote:
自己去想嚕，我何須給...(恕刪)

OK
那就是空口白話
理解

你不需要說服我
事實已經證明你空口白話

CcCManCcC
個人積分：17521分
文章編號：74777941

17521分

259樓

2019-09-23 22:44

freedomhome wrote:
OK那就是空口白話理...(恕刪)

話不投機半句多，就那麼簡單

看官自有評斷

freedomhome
個人積分：1051分
文章編號：74777951

1051分

260樓

2019-09-23 22:45

CcCManCcC wrote:
話不投機半句多，就那...(恕刪)

投不投機

都不影響你空口白話的事實

30

X

X