被撞又被告!!!無言.......!! (結案:無罪) (第26頁)

hu4852
個人積分：2454分
文章編號：71514972

2454分

251樓

2018-12-27 11:18

警察初判只要是這種交叉路口的寫的都會是一樣,因為這種案件兩邊都會不服,不是重新請鑑定就是誒告上法院,警察是因規定不得不寫這紙造參考沒有法律效力的文件,所以重點不用在警察身上了, 這種紀錄視現場畫圖,問明雙方說詞後送到分局在做初判的,應該貼上自己及對方簽名哪一張吧,對方說詞如有因對方未注意來車造成車禍的說詞,警察就會照寫下去, 如對方口供訴沒有這一說詞警察就不會寫,警察在這一部分是不做裁判只是紀錄後,提供後續人員參考使用吧

invisibleman

invisibleman
個人積分：71分
文章編號：71515028

71分

252樓

2018-12-27 11:22

很不捨您的車遇到這種
鬼島機車撞大車都大車錯

fellegg

fellegg
個人積分：1531分
文章編號：71515041

1531分

253樓

2018-12-27 11:23

lover7952 wrote:
車禍隔天有提供行車...(恕刪)

影片跡證代表樓主確實有注意

比較會被質疑的點是撞擊位置在車前半段

一般會認定前半段被撞擊

應該已看到對方車輛將至

以自己的建議還是先花三千

因為已經以刑逼民

能做的真的只有被動等待

對方的盤算也很明確

因為不告的話可能要賠你的車比傷害更多

告的話你如果心裡不妥還可以什麼都不付

甚至還可以要一筆精神慰問金

M-Schumacher

M-Schumacher
個人積分：9分
文章編號：71515071

9分

254樓

2018-12-27 11:25

告歸告...
我方可以行使的權益並不會因為對方提告而被迫中止或停權!!
把行車紀錄器+監視器+初判表整理好，拿去車輛行車事故鑑定委員會做行車事故鑑定!!
不要因為對方提告就慌了手腳!!
賠償也要看肇責比例去分配!!
不是什麼誰先告就會先贏的!!

在不安心可以把資料整理好拿去請教律師!!很多立委跟議員辦事處都有法律顧問，都是可以免費諮詢的!!

wellwroth65

wellwroth65
個人積分：1分
文章編號：71515114

1分

255樓

2018-12-27 11:27

我也經歷過...類似的但沒讓他上法院因為不想浪費時間再跑法院所以忍痛在和解時花一大筆錢我的對象是行人..一個走在行人穿越道卻不守規矩的行人....我會賠很慘是因為對方口才好，很會講而我口才不好做筆錄時就據實以報。我沒撞到行人也沒超速行人突然衝出來來不及閃我雖然沒撞到她但她自己也說她慌嘞自己不知到怎麼勾的包包勾在我車上...自己摔倒傷到眼睛....因為處理這件事而無法照顧小孩的成本...都賴在我身上.....最後初判分析表上表示行人沒責任，我則失控。明明沒失控...雖然很不甘願但換算申請重新審查的成本、跑法院的成本我真的還有更重要的事情要做。所以只能當花錢防小人。

加油喔！

fox11217

fox11217
個人積分：68分
文章編號：71515179

68分

256樓

2018-12-27 11:31

首先他沒權利不同意你申請車禍鑑定報告.因為他知道他輸的會很慘.再來他直接告是因為他想以刑逼民.讓你賠他錢!!但是他可能錯估一件事就是你有保險.如果肇責比是你3他7!!他光賠你維修費都比他賣掉機車跟他的醫藥費都貴!!我是過來人給你個建議.不用怕上法庭~~法院過失傷害罪多6個月折合易科罰金才18萬.但是一定不會判到滿!最多2個半月頂天!你也不用費精神去跟他那邊有沒有的~~~剩下的你保險公司會先要他賠錢~~哈哈哈哈

looktw2000

looktw2000
個人積分：1分
文章編號：71515205

1分

257樓

2018-12-27 11:32

看側面影片，機車到路口，完全沒減速，自殺式攻擊

josfer

josfer
個人積分：5分
文章編號：71515302

5分

258樓

2018-12-27 11:38

本人於今年三月，在返回住家地下停車場時，遭對方騎士攔腰撞上，也是因為本人車輛乃是從對向車道左轉要進入停車場，經過申請鑒定仍然依未譲直行車先行，而為肇事主因。雖然已經完成左轉、在靜止狀態下等侯柵欄升起時，被對方以高速撞上右側。光修理費用就高達十六多萬元，可見對方車速之快。也因為對方倒地受傷，就提出過失傷害告訴。經過兩次出庭，檢察官也明説此類案件絕對會起訴，前天終於接到起訴書。整個事件，該做的動作，如慰問對方，開協調會、請保險公司理賠等等，皆無疏漏，還是得跑法院。心情自然也是賭爛得很。對方無照，又極高速騎車撞上靜止的我的車子，只因我是左轉車，又是對方受傷，還是得被起訴。看來閣下應該下場會和我一樣。這就是台灣現行的法律規定。

addagain

addagain
個人積分：0分
文章編號：71515398

0分

259樓

2018-12-27 11:45

lover7952 wrote:
107年7月7日12...(恕刪)

閃光黃燈，表示主幹道，減速直開就可。
對方應是閃光紅燈，支道，必需停車再開。

影片中，您有減速，車前無異狀，直開沒問題...沒有未注意車前狀況
對方無停車直撞車側，理論上肇責應全負。

您有保車險，簽一張代位求償(處理)的的單子，就不用管了，保險公司的律師會處理的...

photo jie

photo jie
個人積分：0分
文章編號：71515541

0分

260樓

2018-12-27 11:52

通常遇到這種的事件
1.當下一定要報警
2.報警時也要說自己有受傷(頭撞到擋風玻璃、胸口撞到方向盤啥的。)救護車也得上去，有個就診紀錄也好。
這樣對方告你傷害你也能反告傷害，再來能以傷為不能上班理由加重對方賠償使對方知難而退。