警察盤查一定要帶槍圍攻嗎？ (第26頁)

chenann

chenann
個人積分：92分
文章編號：65364837

92分

251樓

2017-08-10 11:44

警察行使公權力而以，當然你公佈這細節，讓人們再次了解警務人員的危險辛勞。

接獲情資、員警還願意這麼盡責真的不簡單，值得表揚。

jimi74

jimi74
個人積分：1097分
文章編號：65365278

1097分

252樓

2017-08-10 12:16

角色對換你不就知道為何要這樣做!

你知道你不是壞人但刑警不知道，如果臨檢到壞人子彈已上膛準備開槍那怎麼辦？

風小參

風小參
個人積分：3分
文章編號：65365627

3分

253樓

2017-08-10 12:42

那是你的想法
對警察來說他可是把命懸在那邊

jimluogh

jimluogh
個人積分：182分
文章編號：65365823

182分

254樓

2017-08-10 12:57

奇怪了~

我怎麼從沒遇到咧?

是您時間, 地點, 在幹嘛不太洽當吧...

不這樣, 難道等您拿出衝鋒槍幹掉他們在拔槍嗎?

半夜的林森北路, 又可能在看不見裡面的車子裡....
有點暗示我在做壞事... 就算實際上剛剛好沒有, 被這樣很正常啊~

很容易被誤解

曉得

曉得
個人積分：41848分
文章編號：65366622

41848分

255樓

2017-08-10 13:54

文章標題對照事實有誇大嫌疑
警察盤查->狀況確實是
帶槍->來真的
圍->那麼多位警察站在旁邊,也算是
攻??? -> 樓主未提到警方開槍攻擊,那下這個字用意呢???

是國文程度不佳呢?
還是想拚文章點閱率?
或是唯恐天下不亂?

樓主可以考慮應徵政黨文宣部職缺

NZAA

NZAA
個人積分：15分
文章編號：65366776

15分

256樓

2017-08-10 14:05

台灣最不缺的就是看不清全文的人...
還是看到"警察"兩字就理盲了?
連比例原則都不懂?

[我昨晚半夜位於林森北路那
坐在汽車裡和朋友聊天
突然有警車突然開到我正前方...]

今天如果版主是開車途中遇到臨檢
或許不會發這種文
問題出在他是坐在車內
車子是停止狀態
為了配合開窗拿證件才開電門

看了看只有少數幾位留言有抓到重點
本案關鍵在於:
1.版主有沒有違規停車?
2.版主車子有沒有改裝?
3.版主車子登記人有沒有前科?
4.警察槍口朝哪裡?

但是其他大部分的人只是一面倒胡扯
真的是可憐
已經連面對事情的分析能力都沒有
建議版主若問心無愧
可以找議員開記者會申訴!