• 27

高工局研議雪隧變換車道解決塞車...早就該開放了


redoct wrote:
小弟選進雪隧車道,沒有這麼麻煩...
小弟一律選外(右)側車道,貢估率約30﹪...
這30%包含兩車道前方都是手牽手的龜車!

如果兩車道可見的前方都是手牽手的龜車
或兩車道可見的前方都沒有龜車
選外(右)側車道的貢估率的確比較低
而且非常低,30%算高
噓~~小聲點
免的以後就不準了
在toyota後面,是你的錯; 在toyota旁邊,還是你的錯; 在toyota前面,沒有錯,加入吧!

toyotaphobia wrote:
如果兩車道可見的前方都是手牽手的龜車
或兩車道可見的前方都沒有龜車
選外(右)側車道的貢估率的確比較低
而且非常低,30%算高...(恕刪)


可是我都看到小黃載著外國客人沿路講解, 開超慢的... 可能是假日的關係吧...
雪隧內變換車道是非常危險的事!

現在有非常多駕駛把方向燈當無敵星星一樣使用
現在有非常多駕駛把方向燈當無敵星星一樣使用
現在有非常多駕駛把方向燈當無敵星星一樣使用...

所以可以變換車道真的不是一個解決之道!
近程辦法就加重龜車罰則,並且無緣由以低於最高速限40公里行駛、或是無緣由減速,另外追究公共危險罪

長程來看就全台駕照統一改為實際路考、全面取消原地考照,全國駕駛人統一撤銷已核發駕照,全部重新考核,考核失敗需等待6個月後才能重考,連續考核失敗三次視為不適合駕駛,這輩子不可再報考駕照。 保證根除台灣交通亂象、大眾運輸使用率飆高封頂,可惜台灣沒一個人敢做對的事。
redoct wrote:
小弟選進雪隧車道,...(恕刪)


我也是選右...

因為許多龜車都自以為開得很快,都習慣性靠左(內側)行駛...

看其他國道就知,外側車道常常開得會比內側車道還快...

內側永遠是一群自以為快的烏龜在佔用~

時速110以下真的不要佔用內側!
變換車道就失控了,恐怖的雪隧。
想太多

非假日或車流不大時段
多處設雙線測速器提示目前該車速度以供比對
在隧道路段中開放至100
90以下通通外線
90以上全走內線
隧道中內線車速過低者
開放測速器後1K路段可單向換道至外線
若車長不換道也不加速與前車安距過遠
證明其慢速非一時原因所致
即屬堵塞行車直接照相開單告發

要安全就不要過於放寬讓眾駕駛有自由心證範圍與空間
讓駕駛自由選擇變換車道就是增加過多不安全變因
因為在台灣人性使然一定有人會耍小聰明鑽漏洞投機取巧
而它們在一次兩次沒被舉發就會自以為隨意變換是"正常"
接者當成習慣至問題發生為止而且一定會在那"揮"

因此從根本上就不要讓其有此選擇自由
只要從速度上做限制與區分
要快要效率要趕路就走內線
不要快技術不好車爛要分心那也都隨便你
只要你車速不足就走外線
將標準設於簡單一線就行
也就是只有選擇向左或向右的權利
要更慢那就改下坪林走北宜不要在那廢話
龜車的背後問題就在於...
他們的藉口特別多全都是要成就自己的行為

a yao wrote:
變換車道就失控了,恐怖的雪隧。


你只說了一小段的情節而已.我幫你補述:

1.無論是變換車道或行車車距沒維持50公尺以上.就會發生車禍.全球只有雪隧會這樣.

2.只要發生車禍.一定是火燒車,也是全球只有雪隧會這樣.

3.只要一發生火燒車,一定是死傷慘重,全球不一定會,但雪隧一定會這樣.

恐怖喔!雪隧.

反應遲鈍,開車技術爛,再加上沒駕駛道德的人多,開車經過雪隧.還是要慢慢開,畢竟安全比較重要,塞個一兩小時不算什麼!

最後我要講一句真心話,從雪隧的行車規定及運輸效能來看.它實在沒具備稱為高速公路的條件資格,比快速道路還不如,稱它為國五,有欺騙世人之嫌.

ecm698 wrote:
自由時報 2017...(恕刪)


治標不治本

不定規定來罰龜車.能變換車道又怎樣還不是被併排龜車檔住

最低限速拉高 加強取締 並以車牌計錄 若因時速過低被開單超過三次禁行雪隧半年 禁行中又闖入就一次罰上萬

這樣才能厄止龜車歪風
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?