• 155

身為汽車駕駛人,重機上快速道路及國道的看法?

只希望重機不要出現在安靜的住宅區
尤其是哈雷,每個週休都六點多就被吵醒...

cinnamon coffee wrote:
你知道依照道路交通管...(恕刪)


要談法規~那就去交通部申請重機合法上國道
在這邊是大家提自己的想法意見~
不要用這種差勁的口氣~
難道都不能討論???
都不能有跟你們不一樣的意見~
這樣的行為~這樣的素質真的只會
讓大眾更不認同你們的訴求...
重車身小,高速行駛時,常常會看不到,加上若駕駛人不守規則,意外容易發生
變換車道時常在快速道路被重機嚇到
日後能不能上國道
看KYMCO K50 就知道了

重點在於車廠 OK
帥的人總是要帶些憂慮色彩
其實如果機車族不怕死,那就都上吧!我是不太敢玩命!

台灣人真的最民粹,老是cc數一樣就比照,繳的錢一樣,就比照,那以後上國道只要繳過路費,你騎腳踏車也可以上去就好了啊!真是的!
重機上國道,不小心雷殘打滑到別車道,意外被汽車撞死不要哀哀叫要人賠,我舉雙手雙腳贊成重機上國道...
我在國道上不喜歡有其他車來攪局,
甚至覺得,十年以上的車,時速不到一百五的車都別上國道,
沒四顆以上氣囊、沒抬頭顯示的車也別上國道(一些龜車駕駛沒有低頭看時速表的習慣,大概不知道自己已經開太慢了)
但是,上面都是我心裡想法

現實是,每個人都有人權,按照你我選出來的政府規範及法律機關制定的法律,生活在台灣島
既然,法律已經明定重機可以上國道
那就應該開放讓重機上國道

甚至,我覺得更應該開放100cc以上,
只要是原廠車型,經過車型檢驗時速可以達到110km連續行駛50km,就允許上國道(就算是老車NSR, Aprillia RS125 etc.)
要上高速公路,大家風險自負,別說機車很危險,駕駛技術差、車況差的汽車也很危險

開鐵包肉車也沒有特別安全,端看駕駛技術跟車身配備,不安全的鐵包肉車,也可能A柱斷裂插入胸口
無論開車、騎車上國道,就要有心理準備撞人,或是被撞
賠不賠的起?我賠不起,所以保險高一點來分散風險,但是也有人無所謂..撞到再說
死不死的起?我家人常在車上,我死不起,所以我買十顆氣囊的車,但是也有人無所謂,撞到再說

車輛只要可以達到規定速度,要用哪種形式上國道 各自決定
無論是汽車、機車、電動機車、腳力超好的腳踏車、有練過長途飛奔的鴕鳥,或是用輪子的飛碟等等
都是大家的選擇,要開放,只要可以達到時速110、可以連續行駛,那就全部都開放吧

有些人說,因為機車很危險,所以不應該上國道..
說真的,你沒那樣好心啦,你平常會跟我一樣扶阿婆過馬路嗎?
看youtube汽車撞車的死人集錦都沒感覺、有時候還嘲笑一番
騎士要騎上國道,撞死在別人車上,或是因路滑摔死,
...說真的.... 關你什麼事?
別假好心了!

反正一句話,大家風險自負,真的出事,該負擔的風險自己承擔,只希望未來拜託法官判公正一點嘍
希望可以拿掉應注意而未注意的天條 +1

風險自負,真的出事,該負的風險還是需要自己承擔

很好啊~支持重機上國道~
至少可以減少重機在一般馬路上吵死人的機率~
反正發生事故之後~
了不起18年後又是一條好漢~
汽車駕駛人只要保險保高一點就好~擔屎免驚~
當然反對啊,國道已經夠亂了,還來一堆重機來亂
重機高速下翻倒非死即殘,想嚐嚐汽車三寶嗎?彈一下你就回老家
重機摔倒也是被後車壓死!
這麼想上國道? 絕對反對啦! 除非修法(於高速公路,汽車壓死自行翻倒的重機無罪⋯⋯)



  • 155
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 155)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?