sparkghost wrote:
非常感謝你的回覆因為...(恕刪)
初判表如下
雙方均為機車
阿姨轉彎處離擦撞處約30公尺
我想雙方都報價了往中間找一個平衡正式開調解會議的意義
但隨者題解會議展開
對方報價每次以倍數成長
到上百萬
也不提供書面單據
我就知道調解不成了
還好對方初時嚴重
現在不用別人扶也可以正常走路
我想事情發生了就要面對
所以一直等事故鑑定這個第三方來釐清
但是一直沒消息
離事故發生已經8個月以上了....
偵察廷也開過一次...
sparkghost wrote:
能不能反應要看法官或監察官心證
老實說以擦撞痕來說我確實有閃避
但很遺憾
差個幾公分....
年輕人平衡感好沒事
阿姨平衡感差摔倒....他的摔車痕朝外車道跌倒
擦地痕至少能說明對方的行進方向
盡人事、聽天命
多給自己一些心理建設
bjkao wrote:
請問板主,本案明天需到派出所說明,有何需要注意的地方?謝謝!
實話實說就可以
我被問到要不要和解
需不需要再安排和解討論
警察再做一次筆錄，跟第一次筆錄，一樣就好
全程錄音錄影
做完筆錄，會問你還有沒有什麼要說
我是做了一下總結
一開始願意跟對方 5:5 和解
對方不願意，已經給對方看過行車紀錄檔案
並經過兩次鑑定，我無肇事責任
我已經沒有義務再跟對方談和解
提供參考...要怎麼談決定在你
Ching0222 wrote:
結案了對方沒提再議，...(恕刪)
先恭喜樓主獲得不起訴處分
不過看了不起訴處分書
裡面檢察官用的條文好像怪怪的
轉彎車應讓直行車先行這條在說明兩行車方向不同的車，在進入交叉路口時，欲直行之車輛擁有較高之行車路權
而你跟阿婆的機車行車方向相同，況且尚未進入路口，用這條怪怪的
應該是用第99條第三款
機車行駛之車道，應依標誌或標線之規定行駛；無標誌或標線者，依下列
規定行駛：
一、在未劃分快慢車道之道路，應在最外側二車道行駛；單行道應在最左
、右側車道行駛。
二、在已劃分快慢車道之道路，雙向道路應在最外側快車道及慢車道行駛
；單行道道路應在慢車道及與慢車道相鄰之快車道行駛。
三、變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離。
四、由同向二車道進入一車道，應讓直行車道之車輛先行，無直行車道者
，外車道之車輛應讓內車道之車輛先行。但在交通壅塞時，內、外側
車道車輛應互為禮讓，逐車交互輪流行駛，並保持安全距離及間隔。
五、除起駛、準備停車或臨時停車外，不得駛出路面邊線。
六、不得在人行道行駛。
機車行駛至交岔路口，其轉彎，應依標誌或標線之規定行駛；無標誌或標
線者，應依第一百零二條及下列規定行駛：
一、內側車道設有禁行機車標誌或標線者，應依兩段方式進行左轉，不得
由內側或其他車道左轉。
二、在三快車道以上單行道道路，行駛於右側車道或慢車道者，應以兩段
方式進行左轉彎；行駛於左側車道或慢車道者，應以兩段方式進行右
轉彎。
機車不得在道路上蛇行，或僅以後輪著地或以其他危險方式駕車，亦不得
拆除消音器或以其他方式造成噪音。
執行任務之警備或巡邏機車，得不受第一項、第二項及第九十九條之一之
限制；並得行駛快速公路、市區快速道路，不受標誌或標線之限制，但應
開啟警示燈。
內文搜尋
從 APP 打開
X