紅牌車~~就我看到的其實跟白牌車一樣~停紅燈停在機車停等區~路上塞車時也是跟其他機車搶車道~沒錯~~4輪車也會如此,但是你們是紅牌~總是會比較醒目一點~一些的違規總是會被放大~高速公路開不開放真的很重要嗎~安全性何者較高自己最清楚~還是說生命~就是一種賭注??賭贏了就相安無事~賭輸了就提早下課吧~~~
沒路權就說憲法死掉,有路權憲法就活蹦亂跳這種有糖便是娘的心態,台灣遲早死在這種人身上為啥? 背叛阿! 有台灣軍事情資誰出價高就賣誰阿這種老子有錢花父母也閃邊,誰都可以出賣,台灣老實的鄉民,你鬥不過這類人的若不幹掉他,若有機會就快閃吧,別被賣了還幫數鈔票
hh_ll829 wrote:高速公路開不開放真的很重要嗎~安全性何者較高自己最清楚~還是說生命~就是一種賭注??賭贏了就相安無事~賭輸了就提早下課吧~~~ 哇塞!方便安全的高速公路被講成上高速是賭注?這也太有才了吧?
你說的話意義何在?還WTO貿易障礙勒,你以為現在是每個人一定要騎重機嗎?重機的限制,本來在購買前就要先想好難不成今天我買了把槍,可以要求法令和美國相同?就是那個光 wrote:這意見很好啊,能否請...(恕刪)
憲法哪裡死了?明明該法就授權給交通部得制定...並不是應制定"機器腳踏車禁止行駛高速公路。但汽缸排氣量五百五十立方公分以上大型重型機器腳踏車,得依交通部公告規定之路段及時段行駛高速公路,其駕駛人應有得駕駛汽缸排氣量五百五十立方公分以上大型重型機器腳踏車駕駛執照一年以上及小型車以上之駕駛執照。"如果交通部不做勒? 他也沒有違法 更沒有違憲請願法有規定 如果可以提起訴願或行政訴訟的事情 不得請願第四條(應提起訴訟或訴願事項不得請願) 人民對於依法應提起訴訟或訴願之事項,不得請願。所以這些人該做的是什麼? 是去訴願 去提起行政訴訟不是在那邊演戲個人認為可以對交通部依據行政訴訟法第八條提起給付之訴不過 法院應該不會鳥 因為法條已經寫的清清楚楚了不爽怎麼辦?依照憲法規定底下的民主程序去修法憲法死了嗎? 憲法根本沒死