就跟 之前國道內線一樣 開最高速 後面有車追上 硬是不讓
基本上 台灣人 欠缺 防衛駕駛
對方有沒有錯 是不是違規 不是駕駛來判斷 是警察取締 法院判決
像這個影片 對方 山路雙黃線 硬超車 當然有錯
但是 樓主 沒有 防衛駕駛 ~~~~~~~~~~ 讓出空間給對方 or 給自個 有個緩衝空間
"硬是" 加速 "關門" !? 為的是什麼!? 想要一拼高下 or 教訓一下對方亂超車
萬一 對向剛好有來車 ~~~~~~~~~~~~
碰到一起~這不也直接 害到 對向車道
又或者 直接靠右 跟你車撞在一起!?
防衛駕駛 ~~~~~~~~~~ 是台灣人 欠缺 也是考駕照 沒教的
更多人是 以為 自個站得住腳 就可以指責對方犯錯!?
有沒有想過!!
山路雙黃線超車!? 搞不好人家 車上 是載著 "受傷" 趕著去 醫院急救的人
將心比心
若是 你車上 有急救的人~~~~~~~~~~~~~ 你又在山路 又一堆車 又是雙黃線
車上的人 又是你最重要的人 ~~~~~~~~~ 你 會不會 違規超車!?
將心比心 吧
這就是台灣人欠缺的 防衛駕駛 & 將心比心 吧
此外 樓主也 "示範了" 錯誤開車方法
"關門" ~~~~~~~~~~~~~~~~ 這是 危險駕駛
你開車沒錯 沒違規 只是 開車習慣 很差
評分
評分
評分
評分
你很守規矩
前方突然衝出一台逆向小貨車正朝著你的車頭衝來
隨之而來就是車頭撞車頭的車禍
他跨越雙黃線逆向超車撞到你
你會怪他後面的的車不讓他超車????? 還是生氣這位雙黃線還超車的貨車??
樓主會良心不安??

評分
真是不可思議,竟然有一部分人支持樓主的『不讓』,要樓主拿自己和家人的性命,試圖去懲罰一個雙黃線超車違規的運將!這樣適當嗎?
很多人說不要『姑息』,想請教一下,這種不讓的做法,就沒有姑息違規者?他到底哪裡有被懲罰到?他後來超車成功了呀!樓主好不容易拿著生命危險所達到的效果只是違規者在車內一句髒話!
評分
評分
如果要往前超,也只能一次超一台,
而且我相信它在後頭蠢蠢欲動很久了,
要過就讓它過,反正沒多久它就又超走了。
我覺得法律本來就應該因地制宜,
一條彎彎曲曲的山路,直接畫上雙黃線,通通不許超最省事,
但實務上,慢車、不想超車只想看風景的車輛,
遇到當地熟門熟路的、趕時間的、想早點投胎的,
要過讓它過,而且不必等它用這麼危險的超法,
光是屁股貼上來我就讓了,
何必跟這種人過不去呢?
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
評分
評分
內文搜尋