• 33

!!案!!我不美!!不要親我!代價很貴!NO KISS!!附上影片還原真相



看到影片, 我改觀了..

是藍車的問題比較大..

藍車車子開很快.. 但技術沒娜嘛好..

一開始就過頭才看到有車位.. 硬要倒車一段距離.. 搶車位..
看完影片
果然有改觀

三菱車主真的駕照要重考
最基本要注意後方車輛位置都沒做到
隔熱紙貼太深?
這種fifty-fifty的影片還po上來?
樓主可能覺得自己完全沒錯吧..
如果觀念再不改..難保不會再有下次..
倒車技術真的太差....

駕照該去重考了
有哪位神人去大賣場的停車場,
每次都可以順向直接轉入停車格?
就我開車的經驗,
順向車頭先進去停車格以及倒車駛出停車格,
出意外的機會比倒車進入還要高

有些人的論點真得是很好笑,
哪個倒車不逆向的?
有人可以在不違規的情況下表演不逆向的倒車嗎?

soundsonic wrote:
這種fifty-fi...(恕刪)


很多大大都以觀念正確自居,
這種事,是不能以自我意識判斷的,
柴魚大:
還是送交通事故鑑定,
再來告訴我們結果吧 !
volvo沒有感應頭燈還真是件奇怪的事
聽說北歐是規定上車就要開大燈
可是其他地方並沒有阿
加上這個配備應該也不多少成本
省得蠻奇怪的
本來看完影片覺得好像藍車錯比較大,後來再看看討論
然後再看了影片,發現28秒的時候紅車車主 發出"阿讓他停走了"
表示他知道藍車已經要停那個位子了,所以我覺的搞不好
就真的紅車沒開車燈,藍車沒注意到,不過覺得兩車都注意
一點就不會A到了,紅車既然知道藍車要停就應該知道要開
過去有這樣的風險
大家吵的沸沸揚揚也沒有用
希望樓主能公佈處理結果
再由結果去評斷誰是誰非
這例子真的是給那些在停車場上
很用力且勇敢搶位子
不顧其他車子路權的人
最好的警惕

chuenjia wrote:
這年頭開車實在越來越...(恕刪)



在大賣場裡..
如果你是藍車..停車格在左邊..

選項四..
我最常選的..
不好停..我甘願停遠一點..走遠一點...
這層沒有..我到上(下)一層去..
再沒有..我再到上(下)一層..
還是沒有..不買了..換家..不然就是回家..

真的曾經進去大賣場停車場繞了幾樓後..放棄..


以上我認同,如果開國產車需要這種習慣,開進口車錢多時間多可以不用遵守、但是如果是要讓自己愛車活得更久的話還是選(選項四)比較保險,最好找到的車位還要跟鄰車可以有點距離以免互相擁抱
-------- 科技始終來自於人性^^ --------
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?