• 257

1040701起,又是並排違停!

感謝大家熱烈參與討論,

願意檢舉,也間接幫助到不認識的用路人,包含我,

給願意檢舉者一個感謝!

感謝您!

至於取證技巧,有時受限於上傳容量與檔案數限制,

這時就是取捨、考驗智慧的時候,

違規者逃過一時的制單,不會逃過天眼的,

盡自己能力、繼續貢獻幫助社會之行為,加油囉。

我用下面那張併排照片結尾,我終生檢舉併排違停囉,希望,哈哈。


檢舉 是不錯
但請挑個罪證確鑿的 一槍斃命 讓人無話可說的
不要檢舉那種模糊地帶的 讓人可以投訴辯解的
拜託不要為難警察 讓警察難做人
我這區的審核標準好像變高,都要附影片了,覺得根本是在縱容違規!
繼上次用三張照片檢舉違停說未附原始檔案打槍後,後來也有用三張照片檢舉紅燈右轉...越線,右轉,完全轉過去,因為它是慢慢嚕過線的,時間長影片變很大就沒附,這樣也回覆說未附原始檔案,難道以後連檢舉逆向停車都要附影片?
併排停車真的很可惡,他對機慢車的殺傷力比酒駕跟闖紅燈的還高很多
他對每一秒從他旁邊繞過去的每一台機車都在埋伏暗算
酒駕跟闖紅燈的巴嘎不多,而87%的駕駛都會隨意的併排停車!
而不舉發的警察最笨!越懶越不舉發就越多巴嘎違規,破窗效應也不懂,難怪會去當警察!







00000000000000000000000



這個併排的垃圾被制伏後,秒變臭俗辣,

併排的駕駛一樣很囂張,

天天檢舉最開心!
雲林虎尾並排停車怎麼都沒人檢舉,街上繞一圈真的會氣死,天天並排停車造成塞車的很離譜
併排停車必檢舉 wrote:
這個併排的垃圾被制伏...(恕刪)
這樣算是並排嗎?












併排停車必檢舉 wrote:
編號00017月1...(恕刪)

jht56789 wrote:
這樣算是並排嗎?


不算並排,

在台南甚至不是違停,

建議不要走這條路保平安。

併排停車必檢舉 wrote:
不算並排,
在台南甚至不是違停,
建議不要走這條路保平安。


慘...
  • 257
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 257)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?