哪位大德可以分享夜總會的說法啊.很好奇,是真的上級長官出包,屬下一窩蜂解套嗎...心神喪失者,行為免責,那也得證明行為當時就是心神喪失,拿個藥袋就想撇清?去拿個「全時心神喪失證明」再說吧.本來只是想逃過法律制裁,天網恢恢現在可能連人都不必做了
333 wrote:剛亂轉台某冥嘴夫妻包...(恕刪) 節目有從頭看到尾嗎?沒看完整就亂屁一通..這樣也能上來開文...整個節目也只有唐湘龍在護航而已(據說他與那一家子熟識)不過也不敢護的太大力..其他人則是一面倒的批...主持人則是慣用反諷的手法..(白痴腦包當然就看不懂..)
你要把影片看清楚再炮剛開始本來左旁的車全部往左靠 ~ 包括中指蕭的中指蕭意識到救護車後 ~ 油門才一踩就霸佔位置 ~ 所謂的中指才比出"夜總會" 一直都是屬於中間立場的他用合理的懷疑來判斷事情的是非有什麼不對?她在節目之後 還不是說 中指蕭的不對嗎??樓主不用斷章取義 ~ 欺騙大眾