BMW台68惡意撞擊！重機遭撞爛 (第25頁)

lupo8568

lupo8568
個人積分：8800分
文章編號：87083655

8800分

241樓

2023-03-19 11:04

ringowu1234 wrote:
BMW可以主張沒過失...(恕刪)

要怎麼主張都可以
問題是法官看過影片會怎麼判決
同車道超車然後關門左撇導致撞車
這要主張無肇責也是可以
法官會不會認同而已
肇逃部分就已經停車副駕打電話報案
表示知道自己當下已肇事
卻離開現場
那肇逃是跑不掉的!

tina3987

肇事逃逸警察就可以判定了根本不用上偵查庭我去年才遇過我告對方肇事逃逸警察後來回公文判定無肇事逃逸因為當下對方馬上拿行車紀錄器去報案作筆錄所以被駁回連偵查庭都沒開

2023-03-19 11:31

lupo8568

tina3987 https://youtu.be/2l8wVVes4BM

2023-03-20 12:26

fz280

fz280
個人積分：1754分
文章編號：87083669

1754分

242樓

2023-03-19 11:07

非常欣賞bmw的作法，你花錢打官司我看戲。
這是重機喜歡用生命捍衛路權最棒的下場，
他媽的，開車有點sense都知道知並排是很機掰的行為了，你騎車還不知道要用腦，被撞不是剛好嗎

tansywen

所以你們兩個如果被打的話?確實打人是不對的，但是有些人就是欠打

2023-03-19 14:08

fz280

tansywen 自信點把如果拿掉，孬

2023-03-19 19:39

teru740707

teru740707
個人積分：384分
文章編號：87083695

384分

243樓

2023-03-19 11:12

撞的好支持BMW

fannfu

fannfu
個人積分：10156分
文章編號：87083854

10156分

244樓

2023-03-19 11:35

lexus_sky0066 wrote:
不管誰在前面都不是重...(恕刪)

好奇怪呀，你們幾個一直積極的在帶風向，你朋友啊?
沒人說BMW駕駛行為是對的，但重機的行為確實是找死活該，這是兩碼子事。
一直在帶風向，偷換概念，模糊焦點，是想把被撞重機塑造成被汽車迫害，並挑起汽車和機車對立?你們是大陸來的嗎?鬥爭技巧這麼拙劣???

不要再胡攪蠻纏了，誰對誰錯自有司法會去釐清，但重機絕對不是無辜的，也不是被迫害，BMW駕駛和重機騎士雙方都是自找的

andy0617

公蝦小......單純一個簡單國內行車糾紛,你也能扯到統戰,可以再孔鏮一點。

2023-03-19 16:01

fannfu

廢話，搞對立搞分化就是統戰的一部份，否則你們有什麼目的?想得到什麼?影片都這麼明顯了，你們想帶什麼風向?你又自己對號入座幹麼呢?

2023-03-19 16:13

PlantariS

PlantariS
個人積分：2056分
文章編號：87083958

2056分

245樓

2023-03-19 11:52

風中之塵 wrote:
BMW沒事往內拐(切...(恕刪)

這影片真清楚
看來BMW駕駛
傷害罪肯定是吃定了
依傷勢甚至更大可能是重傷害罪
那就是五年以上十二年以下有期徒刑
如果右手還失能以致影響工作
最好祈禱第三責任險保好保滿
真的兩敗俱傷但幸好路上又少了兩位危險駕駛
真心不騙

alphaelf

那以後機車都由內車道左側超車了

2023-03-19 12:20

tansywen

確實如此，我不認為完全是重機騎士或是汽車駕駛的錯，雙方都有責任讓這件事可以不用發生的。

2023-03-19 14:09

oxxx

oxxx
個人積分：5723分
文章編號：87083982

5723分

246樓

2023-03-19 11:57

如果兩造都是汽車
這樣的碰撞，前車在左後後車在右前
責任就在後車

重機視同汽車
所以
吞吧

不值得同情

sansen

就看法官怎麼判了

2023-03-19 12:00

成成大

成成大
個人積分：1607分
文章編號：87084204

1607分

247樓

2023-03-19 12:47

PlantariS wrote:
這影片真清楚看來BM...(恕刪)

何以見得？BMW車主蓄意關門讓重機去撞護欄！？可以清楚指名嗎？

有看沒有懂，汽車在重機左側超車，後來重機要去鑽汽車左側車縫，照成兩車撞在一起！

所以當下汽車最好的方式，就是汽車打右轉燈，讓重機車縫超車？邏輯真的很怪！

PlantariS

BMW一樣因為重機體積小就可以從他左側切嗎?真是雙重標準基本兩人都做一樣的事互切半斤八兩但不是因為有鈑金就可以撞人吧而且這種速度很可能死亡的

2023-03-20 1:19

LLBC

汽車左邊超車是不對，但那時候要是重機關門，那就是BMW的肇責啦！誰想重機沒有關門！[囧]

2023-03-20 7:06

dr.MAD

dr.MAD
個人積分：83分
文章編號：87084233

83分

248樓

2023-03-19 12:54

這是昨天油管上看到的長片。
https://youtu.be/sL5TPaZ_q2U

竹北文興哥

竹北文興哥
個人積分：2625分
文章編號：87084282

2625分

249樓

2023-03-19 13:06

莫名開心！

W.C.S.

W.C.S.
個人積分：264分
文章編號：87084413

264分

250樓

2023-03-19 13:31

kyb1974 wrote:
重機做了不應該的行為被認為是在挑釁
約50秒左右重機在超車後有做煞車的動做，重點是重機前面沒車

其實一開始機車在內車道以最高速限與外車道第三方車輛等速並排行駛，
而汽車貼車貼到自己前雷達都叫了，
其實也是做了不應該的行為也是被機車認為挑釁。

兩隻鬥雞互看不順眼就鬥起來了....
汽車的超車對機車來說也是同車道超車，一次失敗一次成功
機車依樣畫葫蘆要從左側同車道超車，汽車關門做了個機動，可是高速下相對位置沒把握好，
雙方反應時間都不足，就GG了...

dk98999

那個不是前雷達聲音，是MIO行車紀錄器的偵測測速照相的聲音而已

2023-03-19 13:37