• 25

是否應強制洮太10年以上國產汽車(進口15年)?

chenjunfa wrote:
同樣碰裝.新車也許人小傷.老車就1使2使.誰的代價大
別忘了.除了刑事公訴.還有民事賠償.


你的錯字真的多到嚇死人....

新車比較安全,但即使是新車還是相對有安全和不安全的。
老車也有強壯的不輸現在新車的。

有人每天騎車騎30~50km通勤,安全的新車擺在家假日才捨得開。
有人開老車每天通勤個10km,那這樣相比誰安全誰不安全?

意外會挑你有開安全新車時的假日才找上門嗎?

至於賠償,這年代保險都很健全了。
這只要肯花錢買保險都能解決了...
把強制險加入"財損"還比較實際吧。

你應該多修一個中文系吧,中文都變這樣文章看了很難過。
chenjunfa wrote:
是否應強制洮太10年以上國產汽車



本魯的國產小車
13年了 6萬公里
目前頭好壯壯
覺得不應該被淘汰....
應該五年就強制淘汰,因為公司車只可以分擔五年費用,這樣車價也會降價。也沒人去買什麼進口車。都是便宜車,除了公司車。
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?