• 25

水泥車跨越2車道「霹靂大迴轉」 騎士直衝撞上慘死輪下

我覺得直行車路權優先也不能無限上綱

例如我要迴轉 我看到有車 所以讓了

再後面的車 我覺得距離還很遠 他明顯看得到我要迴轉

此時他應該減速 而非加速衝刺

若無限上綱 那無論2輪4輪永遠不用左轉迴轉

因為台灣哪條路不是一直有車?

路權應該要有條件下才成立
看海成花 wrote:
本來就是阿...

只是我的意思是我會教導我親友不要這樣騎車,
就不用去捻香了。

有理有據,根本不會變立場。
怎知道他一直幻想我親友怎樣怎樣我就會怎樣。
阿我親友就不會這樣阿...
(恕刪)

可能他身邊的親友都是神風特攻隊的
或許他常態性的去捻香⋯⋯
所以他那麼氣憤是有道理的

神風特攻隊表示:馬的騎太慢了!下輩子再騎快一點就過了
果不其然,又有人在檢討受害者了

台灣最美麗的風景就是「檢討受害人,顯得自己很行」

真是噁心




要來玩「外側迴轉大賭注」,就要有本事不要讓後車撞上來

要是有車撞上來,就像個男人鼻子摸摸吞下責任

右腳長在自己身上,自己時機判斷錯誤,還想找什麼藉口?老二是被剪了是嗎?


「我以為機車會減速」「機車還這麼遠應該要減速阿」,這種習慣把命運賭在別人身上的,注定一輩子魯蛇,在這棟樓看到一堆
拜託眼睛看不清楚後面,大腦判斷不了油門跟煞車的時機,就別開上路害人,出事還要怪別人
要是出事了就別找藉口,你一點傷都沒有,受害者的家人因為你「家破人亡」比你更難過,你憑什麼?
假如有任何可能與機會可以讓這一切都從未發生過,為何不值得檢討與改進!???

事後檢討分析”案例”是為了鑑往知來,大家相互警惕減少事故發生率與死亡率;

只可惜人都往生了當然就再沒機會”自我”檢討了,更可憐的是人死都死了,這”事後”無可挽回的悲劇,還要被別有用心的人拿來利用當成鬥爭的”工具”,除了輪子數目之外其實一點也不在乎其他人的死活,這才真的是台灣最醜陋至極的風景無誤啊!
怎麼看都是機車撞水泥車,有這種勇氣去挑戰你厲害,騎車是有程度,沒程度只會讓兩個輪子動而不會保護自己的安全
mandy yen wrote:
都是機車撞水泥車



小學生的程度才會看誰撞誰, 有駕照嗎?
Freshness wrote:
果不其然,又有人在檢(恕刪)


這次如果是三台機車都煞不住撞上沙石車那就沒話說,實情是前面兩台都煞了看起來也不算狼狽,第三台機車卻撞上送命然後喊無辜不給檢討?!這位死士要不是速度過快煞不住,不然就是瞎了,煞不住不應該,瞎了也不該駕駛,面對同一個狀況理論上前面該死卻沒事,後方不該死的卻送命,這個死者當然必須被檢討,當然你可以堅持自己所堅持的,認定直行最大絕對不避不讓,讓這類題材不虞匱乏,但鬼話會少些
KL0905 wrote:
行車停看聽不是最重要嗎? 你沒看到後面不到100公尺還有機車在行進嗎? 轉彎車輛禮讓直行車輛這不是基本道理嗎?
這根本是大車直接硬幹要大家讓他,(恕刪)


在01,只會罵機車
weaber wrote:
水泥車跨越2車道「霹...(恕刪)

黑鬼東說:想要快,沒有煞車那就快了.不要被速度限制自己

然後就把煞車線剪了
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?