奪命畫面曝！「未兩段式左轉」遇「酒駕大貨車」女騎士慘死輪下

Chris0814 wrote:
大大，我是建議你不要再跟他爭了，他重頭到尾就一直繞圈，我們講的再有理，他也不會接受的啦~

光是他先叫我們讀書，發現我們有讀書後又開始叫我們提出論文!哇，我都不知道原來在01討論還要文獻回顧喔?當這邊是學術研討會還是seminar?
阿重點是叫我們提出證據、提出數據分析，他自己主張的"兩段式左轉比較安全"這個理論也根本沒有提出證據，有嘴說別人，也不先看看自己?

再來一直緊咬6線道、4線道幾線道的問題，就跟他說幾線道根本不是重點，不看路直接轉就算鄉間小路也會出事，這麼簡單的邏輯他也聽不懂~~

FUR4ANKU wrote:
法國跟越南機車數量相...(恕刪)

jason 567 wrote:
這個問題。你該上香去(恕刪)

Leonyang1603 wrote:
但跟待轉比較安全還是...(恕刪)

Leonyang1603 wrote:
但跟待轉比較安全還是沒關係阿
如果該輛機車直接到最內側並查看對向有無來車後再左轉會危險？

路人39 wrote:
民眾違規是法規的問題?

路人39 wrote:
這些騎3-40的機車分布騎在內中外線道會如何?

路人39 wrote:
做人不要只自私想著自己, 這社會不是只有你一個人
路上也不是只有你一台車
還是你也是世界前25名大學畢業, 所以你說了算?

Chris0814 wrote:
大大，我是建議你不要再跟他爭了，他重頭到尾就一直繞圈，我們講的再有理，他也不會接受的啦~
光是他先叫我們讀書，發現我們有讀書後又開始叫我們提出論文!哇，我都不知道原來在01討論還要文獻回顧喔?當這邊是學術研討會還是seminar?
阿重點是叫我們提出證據、提出數據分析，他自己主張的"兩段式左轉比較安全"這個理論也根本沒有提出證據，有嘴說別人，也不先看看自己?
再來一直緊咬6線道、4線道幾線道的問題，就跟他說幾線道根本不是重點，不看路直接轉就算鄉間小路也會出事，這麼簡單的邏輯他也聽不懂~~

FUR4ANKU wrote:
人家說裝睡的叫不醒，果然是滿有道理的~
除了在那邊凹跟離題之外講不出任何道理來
救不起來就算了~

toxin0702 wrote:
所以我只是在討論為何要特意標未兩段式左轉?
就單純違規被撞而已
不要特意抹黑未兩段式，好像說未兩段式就會被撞弊一樣
像是我不會說，未依標線行駛就會出車禍........

toxin0702 wrote:
不會怎樣阿
我只是說都是可以這麼快跟這麼慢，為何還要標示禁行機車?
我自己也有開車，也有騎車
但是有時候不是故意要騎在內線禁行機車道
而是外線有問題，塞車、違停、公車...等
汽車可以閃到內線越過這些問題，為何按照正常法規機車只能等公車離開?
因為機車騎不到50所以不能進內線?
內線保持高速?
切進去的汽車能夠多高速?

toxin0702 wrote:
我自私??
多少人想要開放廢除禁行機車，廢除強制性二段式
還是我也可以說你自私?
就是不想要汽車大爺的權力下放給奴僕機車?

路人39 wrote:
為何要標未兩段式左轉...(恕刪)

toxin0702 wrote:
所以我只是在討論為何...(恕刪)