我是覺得電動車的設計跟配套措施目前都還沒有很完善也無法取代燃油車先建置的成本絕對是比市場成熟後再做還要高出許多的而且變成電動車有可能會變成疊代換新很快且成長幅度高現在油價也不是很高倒不如等這些大國家玩成熟點再開始配置能省掉很多預算當然如果國家策略大方向是走完全綠電,以後發電量估計能夠電動車及滿足其它需求產業鏈以淘汰與升級目前國內燃油車供應鏈擁抱電車綠能為目標是可以先開始動不過我認為當初裕隆選擇做汽油車納智截就已經完全打錯算盤了台灣應該結合自己本身資訊科技的優勢一開始就走電動車路線跟大陸BYD一樣(一開始鷹眼那些確實有優勢,但核心技能點錯了直接毀滅)不然你燃油車老實說你第一台灣在車史上完全沒有歷史淵源、第二台灣地位在國際上知名度本來就不高做燃油車除了那時一心想往大陸靠搶大陸生意完全沒有意義
2030要全面禁用燃油車,用電動車,10年的時間...有可能嗎? 我不是反對電動車,只是我覺得印度這個期限很虛幻,印度向來是很會畫大餅。反觀台灣也應該要積極推動電動車,務實的作為才是真的,在那邊講10年就要全換電動車,先問問開油車的大眾們,10年內叫全部的車都換電動車,人民不會反彈?大家都有錢買價格百萬左右的電動車?先推出大家都買得起的電動車再說吧
過客4112 wrote:現在油車的效率有辦法20公里/公升 ?? 應該滿多的吧油耗都有每公升 20 公里以上!台灣新車省油排行榜出爐2018/04/25 10:55經濟部能源局公布最新「車輛油耗指南」,針對 106 年度測試合格銷售的車型進行油耗成績排名,當中區分小客車、客貨兩用(非轎式、非旅行式)兩大類。銷售最大份額的小客車類別,入圍的新車全數都突破每公升 20 公里以上的油耗表現,至於客貨兩用則也有每公升 15 公里以上的成績。省油車輛整體排名前 10 名(小客車):1.Toyota Prius Hybrid,每公升 26.7 公里2.Toyota Prius C,每公升 26.5 公里3.Ford Mondeo Hybrid,每公升 25.1 公里4.Audi A4 30 TDI,每公升 23.6 公里5.Lexus CT200h Hybrid,每公升 23.3 公里6.Hyundai Ioniq,每公升 23.1 公里7.Ford Focus TDCi Turbo(四門),每公升 23.0 公里8.Ford Focus TDCi Turbo(五門),每公升 22.7 公里9.Mazda CX-3(柴油),每公升 22.2 公里10.Peugeot 308 SW BlueHDi,每公升 22.2 公里來源https://auto.ltn.com.tw/news/9903/2一般常見的ALTIS應該也都有20以上吧?
過客4112 wrote:過客4112 2020-09-15 21:41 241樓能源局公布的台電燃油發電資料可得出台電使用一公升燃油可以發出5.5度的電台電輸電損耗不到5%, 充電損耗算20%所以電動車大概可以使用4度電, 20公里現在油車的效率有辦法20公里/公升 ?? 十年前柴油小客應該全部達標吧電動車能耗跟開法有關就像隔壁兩輪的一天到晚在講用40km/h的速騎了多遠我都覺得何必自己去丟臉能取代,貴一點也會被選擇.像智慧手機取代傳統手機+DC之所以油車還沒被取代就代表電車還不成氣候不是嗎
過客4112 wrote:問題是燃油發電是空汙(恕刪) 嗯,那就看石化業者能不能多弄成原物料囉.只是我想你應該也清楚啦.拿去發電在毒也毒不過拿去給車用!stevengis wrote:應該滿多的吧油耗都...(恕刪) 你自己沒仔細看喔,上榜的都是油電車油電車油耗沒有25以上基本上都已經不及格了!
nocar wrote:能取代,貴一點也會被選擇.像智慧手機取代傳統手機+DC之所以油車還沒被取代就代表電車還不成氣候不是嗎 車輛取代方式不太可能像手機一樣,短短幾年間就改朝換代以二行程機車為例,退場時間花了20年了吧!現在還有100萬左右的二行程機車電車方便性目前還是比不太上油車單單加個油,時間就是10倍以上更別說充電點的問題(現在每個加油站都有充電點嗎?)要鼓勵電車快速取代油車, 整體的配套措施與技術還是需要再加強