• 27

開放隨手「舉報」只是撕裂社會製造仇恨

檢舉説好聽是保護自己安全~但其實那可能只佔了10%~90%都是動機已經偏差~心裡的念頭都是"齁哩西"
big_man wrote:
檢舉説好聽是保護自己(恕刪)


反之亦然,說違規是不小心的頂多也只有10%,90%心裡想的都是"老子(娘)愛怎麼開就怎麼開,愛怎麼停就怎麼停!"
dallasoriginal wrote:
但為何要取消大部分停車格呢? 官方說法美其名美化市容

實質上就是要多製造一些讓魔人檢舉的機會


考慮去當編劇嗎?想像力這麼豐富
big_man wrote:
檢舉説好聽是保護自己安全~但其實那可能只佔了10%~90%都是動機已經偏差~心裡的念頭都是"齁哩西"


那違規的呢?被他們害了你可能連怎麼死的都知道

你有可能噴飛,有可能滾到旁邊的車輪下,你有可能樣閃牠門的違停而被摔得粉身碎骨...
今天又製造數十起仇恨
好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x
很多檢舉人自己也是在違規的啦~講一堆浩然正氣的廢話看了就噁爛...
Sensation owner wrote:
想到一個適合的比喻違(恕刪)
聽你鬼扯!講的違規大幅減少一樣?
fr295029 wrote:
很多檢舉人自己也是在違規的啦~講一堆浩然正氣的廢話看了就噁爛...


那你有檢舉嗎?放棄自己的權力你怪誰
廢話一卡車 wrote:
自殺? 妳眼睛糊到啥了, 沒看到這些人都還活著逆?


在那邊講警鳴響多危險的請不要出門, 回火星去,地球不適合妳!!!


能活著繳罰單是他們狗屎運好
edgar!!! wrote:
照你說法闖紅燈也分兩種
一種有車,一種沒車
所以確認沒車才闖有注意到安全
罰單可以打折嗎?

回應你最後那句
如果有看無來車才闖紅燈無安全疑虑
都不該被檢舉,人家都注意安全
還檢舉就是喪盡天良?!



好聰明喔~
妳上面紅字的部份答案都是肯定的~

YES~YES~YES~YES~YES~

紅綠燈的設置本意就是交叉路口行車衝突,解決行車路權的工具。

沒車叫人家在那邊等,不是守法。 是侵犯人人民的自由權。

可以告交通部長,告警政署長,告地方交通局局長濫設紅綠燈。



匹夫一直懷疑紅綠燈業者與官員有勾結,不然不會 一天沒幾台車經過的路口都設紅綠燈

一定有貪汙。
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?