• 28

一個不快樂的社會,才會有那麼多愛檢舉的人……

eheart wrote:
檢舉交通違規看似正義,但世界上有那麼多不公不義的事,那些所謂的檢舉魔人也都要去檢舉嗎?

會做損人不利己的事,的確心理有問題!


檢舉交通是利人利己好嗎

還有說檢舉的人是爪耙子
改天如果我看到你被打、被搶
那我還是不要幫你報警、幫你當證人
以免當了你最討厭的爪耙子
MiPiace wrote:
你邊開邊轉向不是嗎?(恕刪)


哇!又一個觀落陰的,知道我邊開邊轉向?你可以跟某些警察結拜了,紅線臨停能知道駕駛有不可抗因素.
原來不是重要路段路口轉彎就能停車,厲害了,長知識了

喔!對了,忘了問,請問開車轉行車記錄器方向是違反哪條交通法規?
檢舉違規是利人利己,所以,呵呵呵呵!
t0015263 wrote:
在這個小島上充滿了驚(恕刪)


但還是有用的,現在很多人不敢越線停車了,應該車子有進廠檢修煞車系統了
台灣人有錢買車沒錢停車的一堆
再貼一次
他被我檢舉後就沒看過他停這
ryan00014875 wrote:
哇!又一個觀落陰的,知道我邊開邊轉向?你可以跟某些警察結拜了,紅線臨停能知道駕駛有不可抗因素.
原來不是重要路段路口轉彎就能停車,厲害了,長知識了

喔!對了,忘了問,請問開車轉行車記錄器方向是違反哪條交通法規?

你路中間停下車來對角度,也是違規
你行進間對角度,也是違規。

你就把馬路當攝影棚就對了。
你怎麼不找個車位停好車,拿著手機拍三分鐘。
難道整天開著車,到處轉角度,你不覺得危險?
每天拍一些模擬兩可、模糊不清、色彩不對的影片
修理懶惰的警察就對了。

這是那條重要路口啊?
還是只是郷下漁村小路?
iamaminimalist wrote:...外國如果要開店, 規定需要有停車場,忘了是哪國
台灣這麼小,店這麼多,卻完全沒有相關的法規...
根本不切實際...台灣地狹人稠又分佈不均,精華地段土地店租都不便宜,算下來民眾買車自己爽還算是相對小錢而已,憑什麼要求政府或小規模營利單位去付天價準備停車空間,所以現實可行的狀況,變成準備得起停車場的大都相對偏遠,平常小貓兩三隻,而人擠人的精華地段沒哪個地方停車方便,除了少數百貨公司或shopping-mall自備不見得足夠的車位以外,其他的就是都看GPS繞路去找車位;而且,即使少數店家真的準備車位了,能有幾個!?大多與到客數根本不成比例,那為了”方便”是不是又要找藉口亂停了?人潮聚集之處停車位永遠不可能夠,外國也是一樣,在歐洲很多商店街還直接劃成徒步區,車都不給進了還什麼停車位!?

市區找車位誰都一樣會覺得很煩很浪費時間,所以除非有很必要,自用車很少開都叫Uber丶小黃或搭大眾運輸工具,精華區停車費又不便宜這樣不見得花到更多,而且省時省心不擔心違規;然後日常雜務就塑膠車解決;我反而覺得很奇怪,明知目的地人多路窄超難停車丶也不可能方便停車,為什麼要開車去自討苦吃又沒比較省!?貪圖自己一點小方便而去造成大家的不方便,然後被檢舉了就怪別人多事丶不快樂丶心理變態?到底這些負面的字眼該扣在誰頭上才比較合理!?大家平平在用路丶常常塞車也就罷了,還要再被違停擋道或造成繞道...誰還有辦法”快樂“?倒果為因自我中心到如此鴨霸的地步,也難怪重罰論的呼聲愈來愈強烈了!
iamaminimalist wrote:
因為太貴!!!!那人...(恕刪)

不就付錢就好了,不然就走路。
我常跟老婆推著嬰兒車走上一公里多的路去租藍光,吃頓飯,再繞一下去麵包店買隔天早餐。
懶的時候就乖乖付錢停車,使用者付費,想省就花體力。
還是要看違規事實是什麼吧,有時違停真的是很擾民
板主,見解是多數用車的心聲啊.
全民檢舉,看似正義,實質卻助長了對立之風氣.
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?