• 40

來看看機車族無耐的照片寫照,因此廢除禁行機車道,不濫畫,台灣的交通才有光明。

你PO的這兩段都是問號了,只然發明問號的人,發明問號幹什麼? 不然你教我,中文有比?號更適合的疑問句,你以為你在美國還是英國啊!!

我知道道德魔人會見縫插針,標題當然要改一下,不然問號這麼小,你的眼睛這麼大,一定看不見,自動省去是吧!所以當然標題要修正,還不是配合你。

我知道你眼睛大,一定會加以省略問號,你自已不就回顧一堆問號出來,是不是都沒下結論。





putin456 wrote:
這是一開始的文章,標...(恕刪)




( http://home.anet.net.tw/newpower/sos/index.html )交通部信箱(motceyes@motc.gov.tw)
對了!
NEWPOWER大,
你家不住鄉下,
那你到底會不會跟你PO的那些人一樣鑽車呢?
是不是一樣鑽車為害機車族呢?
你還沒回答你會不會鑽車耶!
2019 SUZUKI VITARA 1.4S AllGrip
我知道你眼睛大,我是不是有加『討論一下』,你自已要扭曲啊!為了要見縫插針,把問號都不看。

而且大家給的結論就是『有機車就可以代表機車族、有汽車就以可代表汽車族、有重車就可以代表重車族』。

這是大家結的結論啊!!所以我可以稱『汽車族』也可以稱『機車族』,不然你去下結論啊!!快下結論!我那一篇就等人下結論媚。


如果你不喜歡我是『汽車族』也是『機車族』,你可以去抗議那些人下的結論啊!!去抗議啊!告訴大家我不配代表『汽車族』的理由呀!

『有機車就可以代表機車族、有汽車就以可代表汽車族、有重車就可以代表重車族』這是大家講的哦!!大家下的結論,自已回頭看呀!!你覺的別人下的結論不合理,可以去反駁啊!



putin456 wrote:
對呀,都是問號,那我...(恕刪)
( http://home.anet.net.tw/newpower/sos/index.html )交通部信箱(motceyes@motc.gov.tw)
NewPower wrote:
我知道你想插什麼針,我就是汽車族中的異類,這樣你有比較高興嗎?有比較快樂嗎?或者是你想挑語病也無所謂。我就是支持自行車道的開車族異類,至少我能為我的下一代年青騎士,爭取到更合理的路權,而你只敢躲在角落什麼事也不做,還偽裝為愛環保,這樣的行為,比惦惦吃收好處的人還可恥。

惦惦吃收好處的人,人格還比較健全,不會載假面具。...(恕刪)

所以..全國的開車族..只有你是異類??
說謊..最好打個草稿....還有..你做這些事.有誰看到啊??
我騎車會違規..開車也會違規....所以我沒有那個臉去說自己道德多高尚...
紅色那些字...我的感想如下...
因為新力量兄有超高的熱血及理想..為廣大的下一代年青騎士爭路權(青年汽車駕駛人沒你的份.自己想辦法)...
如此拋頭顱.灑熱血.....我等沒能力的小民..只有在大後方默默位你加油的份...
希望以後的下一代青年騎士都可以記住新力量兄...每次上路前.要謹記新力量兄的教訓...批判.抗爭.爭路權........
可以的話..在每個路口立個新力量兄的銅像也可以..
加油...抗爭的事就交給你了...我在後面吃冰納涼先...

我想應該是路小,車輛多才會有這樣的問題吧.如果大家多多座大眾交通工具,應該不用再去爭車道吧.

一條3線道的路有小汽車.公車.機車.腳踏車.貨車.計程車.要分流還要不塞,我想大家去想辦法來改善比較快,

公車每站有人都要停,從內線道切外線停車.公車死角多,突然煞車減速車上乘客會罵吧,而外線道又一堆機車.要去注意那邊會突然冒出不該有的,不然每天可能會有輪下冤魂.公車也有百般的無奈,

機車跟小客車擠一車道,那一條5公里的車道.可容納幾台小客車跟貨車,我騎機車肉包鐵,被撞我比較慘.我可不想要.

有人看過一段托辣庫輾過一輛機車的影片嗎,看過的人你願意當主角嗎!今天換你開車有一台機車亂鑽,跟你發生車禍,開車的你願意嗎?



又在挑撥了…要別人多坐公車,自已也先做到上、下班坐公車好嗎? 該不會又是一位自已開車確叫別人別騎車,如果開車的都坐公車,公車就有位置停,怎麼不這樣要求自已,不敢要求自已,都要求別人。

自已看看是誰讓公車有這樣的習慣,不就是汽車族造成公車停不進嗎?被汽車族搞的沒有停進去的習慣。





( http://home.anet.net.tw/newpower/sos/index.html )交通部信箱(motceyes@motc.gov.tw)
我想說的重點是,車輛多是交通的麻煩點.今天我有騎機車有開車,我今天騎機車我絕對不會騎去跟汽車強道,我不想被撞,今天換開車我不想去撞亂鑽車縫的機車,我開車視線死角多.出車禍大家都麻煩,

我騎機車我都很注意我四邊車輛的動態,不想出車禍也自保,遠處看公車切進來.放慢速度看情況超車,沒辦法就在後面慢慢騎,停一下等沒人上下車在超,今天路小車多沒辦法,有路大家鑽.我也不想去騎跟汽車搶道被撞我比較慘,

機車被逼就去想想為什麼,大家就不守規矩.去逼政府改好大家的駕駛道德.
台灣的道路規畫很差,也很不合理,我要的是合理的使用權,就是這樣。

然而政府的態度是建立在公車、汽車的道德上,把機車的路權建立在別人的道德上,就很有問題。

因此,很多照片顯示,把機車的路權建立在公車、汽車的道德上是不對的,應該把路權建立在合理的制度上。

所以廢除禁行機車道是必要的,直行車靠左,就不需為了不道德的一些公車、汽車而切換車道,減少變換車道的危險性。
( http://home.anet.net.tw/newpower/sos/index.html )交通部信箱(motceyes@motc.gov.tw)
350zcar wrote:
我想應該是路小,車輛...(恕刪)

你說的那部影片我有看過,的確是非常的令人感到震撼,
但有沒有想過,如果內側車道沒有禁行機車的話,
那部要左轉的小羊早就在內車道準備左轉了,
也不會卡在邊邊給後面的卡車撞到,
騎紅牌的都已經這樣在騎了,
有什麼問題嗎?
安全的很咧。
tansywen wrote:
騎紅牌的都已經這樣在騎了,
有什麼問題嗎?
安全的很咧。

某些四輪嘴臉症狀嚴重的,
美其名是擔心二輪族危險,
所以大聲疾呼應該限制二輪路權...

實際上,是擔心自己沒有保持安全距離,
而撞上因故減速的二輪族,並因此背上一條罪狀...

說穿了,也是因為四輪主義者自認自己無法守法,
所以要妖魔化二輪族,這個邏輯很簡單...
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?