• 95

為什麼定速110不能開內線道?

AriesKao wrote:
啊不是不超速? 靠邊...(恕刪)

為了救人啊,有什麼辦法?不然你說看看如果切不出去要怎麼辦?不要再秀智商下限了好嗎?
所以我蠻支持「平均速率科技執法」。
這樣就能弭平[超速車道]還是[超車道]的各說各話。


補充:依安全角度來說,別佔用內車道是對的。國道警察6案例解答
樓主是不是在反串啊
Object 252U Defender wrote:
我開高速都不看表速的...(恕刪)


很明顯的是妳有問題,限速110妳好歹也定速在119,難怪後面一堆車想閃你燈~

你根本在內線沒以最高速限行駛
Jimsung168 wrote:
所以我蠻支持「平均速...(恕刪)

那就是區間測速了吧。
政府一再宣導『內線是超車道』
不管時速多少,沒事不要佔著,就不會有這些問題

就是這麼簡單
心態不改,被閃燈狀況永遠都會在!
02933 wrote:
政府一再宣導『內線是...(恕刪)

去看51樓,無言。
Object 252U Defender wrote:
我開高速都不看表速的...(恕刪)


最內線道是“超車道”
251樓的影片就說明得很清楚
不管你超速或定速
內線車道就是超車用的,不是行使用的

高速公路規定超車就是由左邊
右邊是下交流道或慢車行駛

不管你速度有沒有正確,擺對位置,行駛安全
大家都行車平安!!
看了好幾層的說明,我認為此題無解,但牽扯更多的是道德問題。

為何無解?
樓主你怎麼證明你真的開到時速110?你說你的超精準GPS顯示110,
但在別人的超精準GPS卻顯示根本不到110。
此時別人要超車,請問是誰的錯?所以此題無解。
不要跟我說你用多知名的東西,會有誤差的東西(或有標記誤差的東西),你就不能說他精準,
所以為什麼法律在處罰上會給予處罰裁量的原因,在辯解,也只是循環驗證,
沒有明確的定義根本無法證明與解答。
本案件只有警察能定義時速,依警察標準行駛,你舉證你車上的GPS也沒用,除非有重大明顯落差。

更多是道德問題!
今天你只是為了能一路順暢定速110並且有不願變換車道之想法,因此產生持續佔用內車道的行為結果,
從這個行為結果出發,你也是為了貪圖個人私益(不願變換車道這個私益),屬道德問題,
法律雖站得住腳,道德可能有瑕疵。
為何這麼說?
從另一觀點解釋,因為你無法證明確實開110(請好好理解上一段),但別人也想依照他的GPS開110,
既然無法證明就不談時速,從使用道路的基本定義而論,
你為什麼有資格檔他人道路?
你也是貪圖個人私益,道德上的問題。
為何你就不能在外車道定速110以下的車速?
  • 95
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 95)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?