之前有車子逆向撞我，閃不過，對方腳骨折，初判我錯7他3，對方獅子大開口要120萬，於是我申請交通鑒定，我還是錯3，對方也以刑事逼民事，我與保險公司討論後，為了不想有前科，最後還是賠了25萬給對方，自己車又修了10萬，總之，台灣的方律，真的讓人哭笑不得
從影片得知，樓主是閃黃燈路口，對方是閃紅燈路口，所以樓主應該在路口處"減速通過"，而對方應該是進入路口前"停車查看左右有無來車"，並禮讓閃黃燈車輛先行通過，再開車前進。所以樓主有減速，而對方機車一看就是超速行駛也無減速"停車查看左右有無來車"，更沒有注意前方路況，所以這起事故佔有絕大部分肇責，樓主可能是無肇責，或是2-8分(對方8)，但因為對方有受傷，佔有較大優勢，可以提告過失傷害，建議樓主盡量在合理範圍內給予賠償，以免吃上官司。
lover7952 wrote:107年7月7日12...(恕刪) 簡單啊，要互相傷害就來，你就拿著影片主張它故意製造假車禍，且不願等待鑑定或調解完成，就急著要你拿錢賠償，有詐欺的嫌移。告他詐欺。看誰以刑逼和?當然這是因為影片非常明顯，他根本沒有減速..而且你也有在路口減速，也不是油門一敗在路口搶快，他自己不塗牛屎還在那邊該...
