粉紅喵喵公主護衛長 wrote:跟人講話還有輸嬴阿.你老是用數據來嘲笑人的感覺.還笑別人沒有遠見.到底誰才是瞧不起人的人呢???? 總比你老用自己錯誤的感覺去指責別人好,客觀數據 數據客觀,粉紅貓貓的主觀,我們該面對的是客觀事實,而不是粉紅貓貓的錯誤幻想.
粉紅喵喵公主護衛長 wrote:我家住新北一過橋到台北市.我騎白牌車.看到車位就可以停.如果我騎紅黃牌.我到了公司還要找車位.才能進公司.如果沒有.我還要花錢去租一個車位.一個月不多三四千就噴出去了.如果你有老婆孩子你就知道錢有多難存.鬼.不說了下班去了...(恕刪) 我台北市通台北市車位,公司之前機車位開放重機,免錢不然我也很熟自己生活地區哪邊能免錢停重機,頂多和一整排小車停一起(不是機車格)當然到外地就付錢停嚕。我沒結婚但有房貸,生活和結婚一樣沒說好過阿
CcCManCcC wrote:我台北市通台北市...(恕刪) 我同事騎大重來公司 跟我們停一起 被檢舉 他氣到 去花錢租車位 汽車價計算 他去看電影 路邊停車 也是被拍被罰 後來受不了了 換成白牌 什麼事都沒了 重機除了帥以外 什麼價值也沒有 高架?老實說以台北市上下班 跟本用不到什麼快速道路跟高架 因為全塞住啦 而且也不能鑽車縫 他被開過罰單 所以他二年後就不騎重機了 跟本活受罪 看個電影找汽車位 氣死他了 哈哈 他還說 不如坐捷運 呵呵 有時候 台北市 真的很方便拉 只是機車也很方便 但是汽車位就很難找 你住台北市應該知道那很煩人的!
官員制定的法規都很反常,也不需怪他們,必竟他們只要會考試,迎合上意,順順利利退休就好,大幅度改革,上下壓力都大,吃力又不討好,何必為難自己,照本宣科的做就夠了,何必要順姑意逆嫂意粉紅喵喵公主護衛長 wrote:我同事騎大重來公司...(恕刪)
jjyeh520 wrote:所以機車跟汽車都完全不會超車???...(恕刪) 按他這種心態就是汽車想插進來他也是會馬上縮短跟車距離不給人家插的那種人啦有人嘴巴上說,等重機會一台一台排隊不超車的時候,他就會支持重機路權了,但事實上,重機若在這種人前面一台一台排隊不超車的時候,他一樣會幹說:一台一台接著是在擋什麼路啦?結論:只要機車在他前面就是擋路,在後面就OK。在他前面無論排不排隊,都看機車不順眼;在他後面,排不排隊他都沒意見!
粉紅喵喵公主護衛長 wrote:老實說以台北市上下班 跟本用不到什麼快速道路跟高架 嘴巴上說著重機安全很重要,結果自己放棄安全的快速道路,走那個死亡率多出好幾倍的一般道路,為了方便連自己的安全都可以犧牲,卻不希望其他人得到方便與安全,神邏輯所見一般...