主要錯在小孩,這我認同,沒爭議,但很多人罵到小孩家長沒教育好小孩,甚至扯到這小孩以後長大如何如何,這我有意見..
這只是一個國小生,有小孩的都知道,國小這年紀,是你叫他1,他就1,你叫他2,他就2嗎？大人有時一時興奮都會忘了注意路況,更何況是一個國小生,那些罵的人,最好你家的國小生100次過馬路,100次他都會左看右看確認路況,不會一時興奮或急,就忘了,這也是為什麼國小這階段,多數都還是家長或安親班老師會親接送,因為還小啊！！
簡單講,這就是一件意外交通事故,其它的,別扯太多了..
一堆人說閃不過，
按照交通規則怎麼會閃不過？
路邊有行人絕對要做好他會突然衝出來的準備，我都是這樣開車的。
暴君 wrote:
身為高等智慧生物，...(恕刪)
很抱歉按造影片來看 這貨車司機的確就是不把撞人當一回事
要不然就是他在看手機或疲勞駕駛 不然不可能撞到(輾過)
所以我不覺得他能無責
影片中相當清楚 男童可以說一開始就跑在車道上
今天不提他會不會往車道跑 路就這麼窄
光是它他原本的位置繼續往前跑 貨車都可能會擦撞到般的近
再怎麼想也會有個預設心理減速通過
如果貨車駕駛有正常反應 應當是速度減慢並往外靠一點
直到男童突然往車道衝 這樣撞到我覺得合理
問題是上述前提動作 做都沒做 還說什麼閃避動作?
是你碰到這種情況 你也會抱著 "擦撞到是他家的事，他不該跑在馬路上"的心態嗎?
是的話我也沒什麼好說的
所以這一整串下來 一半都在說反應不及問題根本是多餘的
男童可以說一開始就在貨車"前方"了 而不是從旁邊死角突然跳出來
內文搜尋
從 APP 打開
X