vincent12 wrote:
我是指 "在車道上打滾" 這一部分 , 還有下跪那一個橋段....(恕刪)
居然還下跪........真該請他爸媽和親友&街坊鄰居一起觀賞，這位重機界的瑰寶的壯舉.......
dsfak;542 wrote:
如果台灣沒有應注意而...(恕刪)
真的超挺你這些話，先把「應注意而未注意」給改掉，還有台灣在處理這類事件應該是依法行事，而不是"受傷的最大"這點，台灣真的是有夠XXX。
舉我家案子，開車回家，都已駛進巷子剩車尾了，就有白癡高速闖紅燈撞右後側車尾巴，我還真不知他怎麼騎的，看狀況騎水溝蓋才有辦法撞到那一小段的車尾，街頭鄰居都出來看，他車頭全毀，我家車子板金凹陷，我們道義上還要包給他五千壓驚，因為他收傷！(E04...)，保險我們還要出險。
然後第二個是老翁自己精神不佳(他一開始嘴巴講，後來調解不承認)闖紅燈撞我哥車門，結果因為我哥當時是當自願役，加上老翁在那邊"灰"，還被說我們應注意而未注意(我這陣子車禍也跟警察在聊這點，警察也很無奈，說這邊是台灣，哪像美國就是依法處理)，最後調解後也是道義上包個紅包給他。
再來是我兩周前為了閃阿嬤臨時從對向車道直接給我橫切過來(還沒打方向燈)造成我急煞打滑摔車的事情，我做筆錄時我就跟警察在講，台灣騎車也太累吧，我還要去推測對向車是不是要橫切過來我車道等等BALABALA的，光是這樣就有個應注意而未注意的肇責在-.-...X哩老師........同行就算了，我還要去管對向車道!!那等平交道時不就還要擔心火車出軌來撞到我
l0919022554 wrote:
上了高速就是害死別人那群
很多反對重機上國道的都是講這句話，包括國道警察取締時也講這句。
我搞不懂，重機充其量2、300公斤，到底是要如何害死別人?
貨櫃車、拖板車、油罐車呢?就算是一般的四輪小客車的重量都是重機的好幾倍，
同樣時速一般撞下去，到底是四輪還是重機比較會害死別人?
誰可以告訴我講這句話的人到底邏輯在哪裡?
內文搜尋
從 APP 打開
X