新聞出處:蘋果日報天雨路滑一團黑 國道自撞再遭4車追撞台灣夜間的高速公路,現況就是如此只要撞了第一台後面就開始接二連三撞上去了!看了行車紀錄器的影片就知道隔熱紙貼的這麼黑視線距離這麼短根本就沒有緊急反應的時間呀……跟"左快右慢",似乎沒有直接的關係
henrylin66 wrote:跟"左快右慢",似乎沒有直接的關係 沒有直接關係也有間接關係,車少時有條bypass非常重要,那麼愛開內線,前方有突發狀況時,只有右邊可以閃(在外側也只有左邊可閃,但速度相對較慢的話,比較能注意[且還有路肩的空間]),開在中線,有兩邊可以閃,有空間時盡量行駛右側,再加上禁止慢側超越(很多國家有規定,我國也有,但說的是"同一車道",道處47條),事故率絕對相對降低很多,台灣人不是喔,這點跟對面挺像的,也難怪交通事故率居高不下。http://www.gegugu.com/2016/08/31/8219.html美國高速公路死亡率為何比德國高?
henrylin66 wrote:Katana大大您有看到新聞內行車記錄器的影片嗎?如果今天是你在開車不管開在哪個車道,你閃的掉嗎? 如果我同為那種狀況,閃不過,但你沒看到路燈是在外側嗎...相對照不太到內側,內側會出事,跟左快右慢與行車靠右(交通安全規則98條第一項第二款)很有關係,明明右邊空曠到可以打東東了沒有路燈的路我閃過一次(有台黑色休旅中外打橫,完全沒車燈),可能是因為完全沒路燈所以比較注意吧,且沒車時,我自動打遠光燈(沒路燈路段),或前車有打遠光燈,就不打遠光,他沒打我會超過他之後再打。
以英國為例,提供參考英國道路車輛條例1986年法案詳細說明了英國窗戶調色的合法性,並且經修訂的規定了必須通過擋風玻璃和前側窗戶的最小光照水平。對於在英國的法定窗口色調規格是:汽車在1985年4月1日或以後首次使用通過擋風玻璃透光率必須至少為75%。前側窗(駕駛員頭部的任一側)必須允許至少70%的透光率。使用非法隔熱紙的後果,則可能發生以下情況:你可以被停止駕駛和罰款 - 警察可停止你的車 - 如果被認為危險駕駛,可以被給予禁令,可以被扣押!您將被要求除下隔熱紙(這將花費),並提交您的車到警方驗車,確認已恢復。如果你有事故,可以證明非法隔熱紙造成的視力下降是一個促成因素,你很可能會得到部分或全部責任 - 即使它不是在正常情況下你的錯誤!更糟的是 - 你的保險公司 - 如果他們站在他們正在看待完全接受責任的位置(因為你是錯的) - 可能會決定你的保險失效!你會看到自己的費用自己的車輛和任何其他損害第三方車輛或財產。