• 37

月初於北宜公路34K的車禍

這影片非常明顯了吧~
重機鑽不過才去撞到
他又是後車
責任很明顯
還有什麼好揮的~

alun95 wrote:
這個月初在一個風和日...(恕刪)


很明顯是重機的錯

他不可以從後面的右邊跟你併排超車

而且雙黃線本來就禁止超車

要超車也是從左邊

在法律上你絕對站的住腳!

在道義上你也不需要理他,因為100%是他的錯!
我覺得看完影片,是機車的錯應該不需要再討論了吧!接下來應該非常認真討論的是:它的技術怎麼可以爛到這種境界啊!照理說如果我是他的話,我一定馬上賠錢並加但書,絕對不能把行車記錄器的畫面PO上網啊!賠錢事小,被大家笑一輩子真的很痛苦啊!

現在可好,又要賠錢,還要被笑.哈哈哈哈哈哈哈,怎麼那麼好笑!哈哈哈哈哈,技術有夠鳥,哈哈哈哈哈哈.
讓我現在出門非必要都不開車,騎機車了,因為騎機車無論被撞或撞人都有錢拿.....

看到這句差點笑噴。不過機車在陸上,還真像移動式地雷
welcome to taiwan

58705103 wrote:
讓我現在出門非必要都不開車,騎機車了,因為騎機車無論被撞或撞人都有錢拿.....

58705103 wrote:
這個重機看起來真的是滿GY的,但是你這一件,如果我猜的沒錯

去申請鑑定出來,你應該完蛋了,有可能是100:0,不然頂多談到70:30

有可能初步研判表會寫你這一邊,未保持行車安全距離

然後對方那邊寫未發生違規事實。

這是很有可能的,如果真的寫這樣真的你要100:0了

但是如果對方在肇責上有寫的話,或許可以談到70:30

那個初步事故研判表真的讓人很無言啊!!!!!

讓我現在出門非必要都不開車,騎機車了,因為騎機車無論被撞或撞人都有錢拿........(恕刪)


看起來你是在反諷!!

但是我想再幫你補充一點~~!

只要騎車死掉都一定是孝子!
原來這樣騎車害人居然說自己沒錯耶~~~~驚訝@@

根本就像自殺攻擊

這不是跟菲律賓沒兩樣嗎???


就個人看完兩段影片,
根本是重機當小綿羊騎吧?!
哪有這種鑽法。。。

跨越雙線等等云云,
與車禍本身無直接關係,
單就兩車碰撞的點來探討,
(車禍鑑定是以客觀條件來論述)

重機本身車身長、轉彎距離、角度都較大,
由右側超車,且又是在轉彎處,
本身判斷就有很大的討論、疑義空間。

若我是樓主,
會對重機車主提出損害賠償的訴訟,
畢竟車子鈑烤也是很貴的。
明顯騎車的就是個白目
但是說真的
路上開車的人很多連乖乖的開在自己線上都有困難
就算很寬的兩線道
轉彎時也會從內側車道切到外側車道然後又回到內側車道
以為在開賽車嗎,都不知道她們考駕照時的S彎是怎麼過的...
所以在入彎前,
若我在外側而內側有車
我都會讓對方先行再入彎
此時10台大概都會有7台剪到我的線...

主動防禦並隨時注意四週車況是安全回家的不二法門..
自己愛亂鑽,活該,可是卻害了別人。是burgerman車主的錯!

可不可以問他為什麼要亂鑽?為什麼剛剛還雙黃線超車?
為什麼技術這麼差?是怎麼辦到的?
事故的原因,是違規右側超車
至於先前跨雙黃線那段,則不是事故的直接原因

雙黃線超車可以檢舉(47-2),但是超車就要證明有車給他超
比較簡單的是檢舉(45-3),1200元 vs 900元

推正確觀念
Ducati_S2R wrote:
這事故跟"重機比照小客車"沒什麼關係
就是違規超車
騎白牌這樣超出事故一樣有過失
大家有騎的話要注意

就算是小綿羊、四輪汽車,其他車輛,這樣超車,也是違規的

(47)汽車駕駛人超車時,有下列情形之一者,處新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰:
三、在前行車之右側超車,或超車時未保持適當之間隔,或未行至安全距離即行駛入原行路線。

  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?