• 27

推薦行駛高速公路必裝好物--ETC系統


yhcheng wrote:
當然不合理!!要就月...(恕刪)


你們這些刁民又再舉一堆奇怪的例子了,

這樣民粹王要回到何年何月才回的完你們的怪問題!!

不要再用你們的相對多數來反對民粹王的絕對少數了!!!

stonecold wrote:
不過重點似乎是:遠通...(恕刪)


擺開他跟郭部長的那段故事..

當時競爭系統就那兩家..
一個用的是obu的紅外線..
一個是現在大家幹得要死E-TAG的微波..

所以??

如果當時中華電信試辦完後直接承做..
罵聲大概也不會比現在少..
罵的項目也大概大同小異..(除了官商那塊)
不過..中華電信沒有參加權就是了..

OBU..說真的..我還用的蠻習慣的..
前檔只要貼不檔紅外線的隔熱紙..
上高速公路前看一下餘額..
放對位置..
爽加值就享36..
不爽加值..
連拿都不用拿出來..
事後記得上網刷卡繳41..

哪家做都一樣..
一項收費的制度
都有一定的限制跟規定..
都有一定的遊戲規則..
要玩..就跟著規則玩..
不玩..跟諸位一樣..
也剛剛好而已..

所以不需要針對ETC..
只要針對遠通跟高公局就好...

其實遠通沒有逼你玩..
徐大董事長老早就告訴過你..





chuenjia wrote:
所以不需要針對ETC..
只要針對遠通跟高公局就好...

其實遠通沒有逼你玩..
徐大董事長老早就告訴過你..



非常同意!!


我也覺得砲火應該瞄準交通部和高公局-沒有做好監督和管理責任。
遠通不領我們薪水。
領我們薪水的是交通部和高公局。

chuenjia wrote:
如果當時中華電信試辦完後直接承做..
罵聲大概也不會比現在少..
罵的項目也大概大同小異..(除了官商那塊)



如果當初由中華電承做,只要民眾罵聲四起,交通部一聲令下,OBU馬上免費奉送

搞不好連大家不爽的儲值方式都可以變成月結....

政府不敢得罪財團,但是可以魚肉國營事業
等發薪水的上班族

cwt wrote:
如果當初由中華電承做,只要民眾罵聲四起,交通部一聲令下,OBU馬上免費奉送

搞不好連大家不爽的儲值方式都可以變成月結....

政府不敢得罪財團,但是可以魚肉國營事業


反正就是能凹就儘量凹,

拿錢這檔事,千萬不要找上我,

找上我,我就跟你拼命,罵翻你。

有這些想法的人,實在可悲,

自己不用付錢最聰明,別人花錢都是笨蛋....
cwt wrote:
如果當初由中華電承做...(恕刪)


使用者付費天經地義(雖然國道已經回本N年)~~
但是如果遠通早在8年前推出ETAG方案~~
就算還是要貼大燈或是前檔右邊~~
只要繳費+儲值更方便(信用卡扣款或是寄帳單再繳款)~~
相信可以接受的絕對多過剛開始的OBU~~
而且不用幾年早過門檻~~
也根本沒有人在意是哪家公司承包ETC工程~~

所以啊~~
現在"好不容易"8年累積起來"絕大多數"的42%使用率......
還真的要感謝那"極少數"的58%不裝遠通產品的民粹!!!
cct0322 wrote:
反正就是能凹就儘量凹,

拿錢這檔事,千萬不要找上我,

找上我,我就跟你拼命,罵翻你。

有這些想法的人,實在可悲,

自己不用付錢最聰明,別人花錢都是笨蛋....


拿坨屎出來當寶賣~

價格貴鬆鬆還跟官府勾結要逼我拿錢買,

這不是欠罵是什麼?

偏偏有些人就是會把那些屎當寶,

花錢買屎還把老闆供起來當神拜......


cct0322 wrote:
反正就是能凹就儘量凹,

拿錢這檔事,千萬不要找上我,

找上我,我就跟你拼命,罵翻你。

有這些想法的人,實在可悲,

自己不用付錢最聰明,別人花錢都是笨蛋....


誰不肯付錢?
你可以舉例嗎?
大家只是不肯付錢買爛貨(遠通版的OBU、ETAG那種爛貨)
你看過有人上國道不肯付通行費的嗎?

leoachung wrote:
還真的要感謝那"極少數"的58%不裝遠通產品的民粹!!!...(恕刪)


喔,民粹刁民不只58%喔,根據某人的說法,高速公路用路人,沒裝遠通電收ETC跟沒過收費站的,一大堆都算不出來喔。也不能算車輛數,只有安裝遠通電通ETC跟有過收費站的,才能算入「高速公路使用車輛數」喔。
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?