wishleakage wrote:
30:30阿?? ,...(恕刪)
喔喔~ 針對我的發言~
那你想不想試試 時速不用高 在60公里就好
看是要你撞我的汽車 還是我要去撞你的重機
看是你倒楣還是我倒楣...
守交通規局 酒駕說了幾年了 還不是常常撞死人 只要有人在的地方 就有失誤
這樣你懂了吧~
別強詞奪理 危險的東西 依舊是危險 你都知道連高速公路鐵包肉的汽車都這麼危險了
你還想上來當人肉砲彈 什麼添一筆兩筆 人命不值錢喔...
不要因為自己的快樂 讓別人增不必要的危險...
這裡有沒有人跟自己的家人 說過這個一提再來發言的 有的請說一下心得
看贊成的有幾票 反對的有幾票
平面阿飆當不夠 還想上國道來當阿飄...
到時後會請來鑑定小組~也會解剖屍體看死因!!
看是因為什麼原因致死~再來判定肇事責任歸屬~~
如果死因不在你、我~多少也是要付一點道義上的責任!
我們這裡有發生過前一臺車子撞到人~!(肇事車輛逃逸)
後方大卡車煞車不及輾過致死~~(後方有行車紀錄器還大卡車清白)
因為發生事情只在一兩秒之間~~
雖然錯不在大卡車但是多少也付了幾十萬的道義賠償!!(達成和解)
2.重機發生事故,容易人車分離,飛到隔壁車道,在怎樣的安全距離都沒用。
3.第一頁就有人放影片,值得注意的不是摔車,而是摔車之後一群人在國道上跑來跑去、牽車,更危險。
4.雖說重機應與汽車一樣行駛,但哪台重機不鑽車?若高速變換車道,重機與汽車容易發生擦撞。
還有,版上的重機駕駛們不要在開大絕,說什麼汽車也一樣,這裡是台灣,重機就是少數用路者,就是必須放大檢視,請認清事實,大家反對不是眼紅您跨下的重機,而是怕您出意外時,造成無謂的傷亡或糾紛。
重機駕駛容易有一種現象,沒違規就說自己行為良好,違規就拖汽車下水,說哪台車沒違規?照這樣說法,重機何必遵守交通規則呢?台灣交通已經夠亂了,台灣法官已經夠爛了,以後上國道請先拜拜吧!
內文搜尋

X