重機上國道 8成民眾反對 (第25頁)

alibaba2010

alibaba2010
個人積分：15分
文章編號：18411139

15分

241樓

2010-03-29 0:03

剛剛來自一位記者朋友的消息，
新生北民生東路口，一部計程車撞五部機車，
一群機車在等紅燈，計程車連煞車都沒有直接撞上去，
造成六人輕傷送醫，該死的計程車司機居然沒事.........

這就是鐵包肉的特色，不管駕駛者是智障還是槍擊要犯，
耍笨之後都還是有很高的生還率，而且有很高的機率會肇事逃逸。

不管駕照是不是雞腿換來的，一樣是死道友不死貧道，
難怪鐵包肉是台灣廣大鄉親最愛的選擇。

阿邦呀，要檢討呀，面子是人給的，臉是自己丟的，要怨就怨自己吧...

k32055

k32055
個人積分：3分
文章編號：18411240

3分

242樓

2010-03-29 0:07

a1 死亡吧受傷的是代號是?? 那這樣6人算6件嗎還是一件

愛騎車的人喜歡honda 掀背車

alibaba2010

alibaba2010
個人積分：15分
文章編號：18411433

15分

243樓

2010-03-29 0:16

一台小黃撞六台機車，
汽車肇事數字只有加一，
機車肇事數字瞬間加六。

然後當大家爭路權的時候，
交通部就拿出這個數據發新聞稿說 :
看，你們機車肇事率好高好危險，
所以要禁行機車，保護你們...

然後呢，就有某些無腦鄉親開始 :
對呀，交通部說得好呀，機車好危險呀，
屍橫遍野血流滿地呀，台灣應該把機車趕出去呀...

看著好了，以上情節不是第一次發生，
也不會是最後一次....

不知道是哪個無腦鄉親偷偷對我這篇按了"回報"，
上頭說的無腦，又沒針對任何人，怎麼會有人偷偷的就對了號，入了座...

對了，被停權的史蒂芬邦又出現了耶...

阿邦呀，要檢討呀，面子是人給的，臉是自己丟的，要怨就怨自己吧...

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：18411588

1133分

244樓

2010-03-29 0:21

k32055 wrote:
a1 死亡吧受傷的是代號是?? 那這樣6人算6件嗎還是一件

問的好,相信交通部在取消禁行機車前都還是會說機車肇事率高或是容易傷亡!

(被撞或被撞死是我們願意的嗎?)

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：18411610

1133分

245樓

2010-03-29 0:23

alibaba2010 wrote:
一台小黃撞六台機車，...(恕刪)

塞車是幸福的,死亡是痛苦的!

你們要幸福還是痛苦?

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

大頭5210

大頭5210
個人積分：558分
文章編號：18412198

558分

246樓

2010-03-29 0:53

首先先聲明
我贊成重車有路權
不想被炮太嚴重

但是
我在路上看過約莫七八次紅牌重車
只有一次是有規矩
是在瑞芳往平溪的山路
大家沒有亂飆一台接一台
把自己當汽車

其餘都是看到亂鑽
最近一次是在新竹公道五跟慈雲路的路口
大家都知道那邊車流量大，他直接亂鑽
讓很多汽車煞車
當然，汽車跟重機都是有那樣的人壞了一鍋粥
不過畢竟肉包鐵嘛
還有看肇事率要看比例才對吧
看件數當然是汽車多
畢竟汽車是用百萬台來算的

= =
所以我認為
完全開放應該不可能

另外
民調只要成功樣本有106x個就能代表總體，但是要公平抽樣<最近在上民調的課>
全世界都這樣算喔~

再度強調
我贊成重機爭取路權~
只是譴責那些老鼠屎
板上大哥大部分一定都是守法好公民