國道超車後驟然減速 [補上後段影片 ]

oxa9615 wrote:
[但小型車於不堵塞行車之狀況下] 完整還有這文字

oxa9615 wrote:
有問題的是錶速，錶速開95，測速為135，亦不能聲稱沒超速。同理用錶速聲稱為最高速限是沒有根據的。義同不能以自己的錶速聲稱別人超速，這邏輯才是有問題。

oxa9615 wrote:
而且[不堵塞行車]寫在[最高速限]之前，先讀不堵塞再讀速限，才是中文邏輯。

apapap6 wrote:
上周【也】是遇到這種的
限速110，內線開100
前方約300M沒車
中線外線都滿了也在100~105
就是要龜在內線

apapap6 wrote:
上周也是遇到這種的限...(恕刪)

oxa9615 wrote:
超速與過慢都是由測速槍決定。被測速槍打到超過最高速限，才是法定超速。 堵塞車流亦必須測速槍佐證低於速限才舉發。這都是去函交通局發回來的文。 明文規定可示意超車，看是誰先不理規定的。

oxa9615 wrote:
而且[不堵塞行車]寫在[最高速限]之前，先讀不堵塞再讀速限，才是中文邏輯。

chiashin wrote:
內側車道為超車道，『非超速車道』
小型車以最高速限行駛於內側車道，即合乎規定
『如後車任意迫近，連續以喇叭、燈光或其他不當方式逼迫前車讓道
本局將嚴加取締此等惡意逼車行為。』
---------------------------------------------------------------------
你可以解釋【非超速車道】這5個字的意思嗎?
如果前車開在最高速限，請問要怎麼堵塞車流?

你可以解釋後面2行嗎?
為什麼不是取締前車堵塞車流，而是取締後車惡意逼車?

BBB01 wrote:
我也不知道該說什麼超...
如果嫌太快很危險就不要開高速公路
(恕刪)