路人39 wrote:麻煩你物理先去學好再...(恕刪)
機車速度雖然同樣是由原來的行駛速度降至零，但在對方有相對速度的狀況下，機車承受的減速度鐵定是高於撞上靜止物，讓騎士能生存的物理條件？拜託！那車根本不應該出現在那！
而且這又跟路上遇到拋錨車不同，對方突然左打方向盤，對騎士而言，就是極近距離突然間憑空冒出來的東西
戒了咖啡的山羊 wrote:
兩台40公里時速的車對撞，撞擊作用力與一台40公里時速的車去撞靜止的車是相等的....流言終結者節目有做過實驗，影片自己找
因為靜止的車不是黏在地上
這個說法是有點問題的
先假設這說的是對的
相對時速80對撞效果 = 相對時速40對撞效果
相對時速40對撞效果 = 相對時速20對撞效果
...(遞迴)...
最後會得到 相對時速80對撞效果 = 相對時速0對撞效果
這樣邏輯不通
再回到問題本身
兩台時速40公里的車對撞
效果會等同於時速80公里的物體A去撞擊靜置的物體B
我寫靜置而不是靜止是因為靜止物B被撞會受力後退(類似撞牆)
如果被撞物B跟地球(質量無限大)黏在一起而且莫氏硬度10
物體B雖然受力但不會被推動
想像一下蚊子撞到你的感覺
蚊子質量比人輕很多
有隻蚊子飛超快撞到你
你受力的嗎? 恩~~有
你被推動了嗎? 恩~~沒有
Simple Is Not Easy
內文搜尋
從 APP 打開
X