• 54

台88重機遭路殺!貨車路肩超車撞龍頭左邊又有聯結車......

路人39 wrote:
另一串四樓早就點破了...(恕刪)


外側車道有說要多少速度嗎?
超車是從外側嗎????
去年就有妨礙自由的官司了,這對夫妻根本就違規大戶 https://www.lawsq.com/book/%e8%87%ba%e7%81%a3%e6%a9%8b%e9%a0%ad%e5%9c%b0%e6%96%b9%e6%b3%95%e9%99%a2(%e5%88%91%e4%ba%8b)%e5%a6%a8%e5%ae%b3%e8%87%aa%e7%94%b1/46492942518
hl26 wrote:
小貨車故意撞人應該是...(恕刪)


在外側車道,就算他慢下來又有何問題,
超車是內側吧!
要合理撞人也不是這樣說的吧!
hl26 wrote:
小貨車故意撞人應該是(恕刪)

你要翻一下法規
雙車道車輛併行有沒有罪
我翻了一下
並沒有寫這樣有罪
所以?????
這應該算殺人罪吧。
在速限內,且在外車道。
這種行為真的太扯了。
好奇檢查官會以何罪起訴。
hl26 wrote:
小貨車故意撞人應該是確定,騎士本來速度應該是比大卡車快,為什麼騎到大卡車旁邊跟大卡車併行,是不是故意阻擋後車?都要查清楚


大哥你要不要查一下什麼叫併行?
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
要兩種說明
1. 重機擋路 就是87
2. 敢撞人的 就不要怕自己被人抓出來 用車輾壓過

所以 兩邊都淦瞧一下 有比較威武
感覺在鏡頭拍到以前,兩個就在不爽,但是重機切回外線,似乎降速到跟內線大車一樣,我的疑惑是,
1.超車規定要從內線,如果重機不加速超越大車,那小貨車該從內線超車,重機若不讓,這個有法規問題嗎?
2.快速車道有規定大型車輛不能一直行駛內車道嗎?
如果(1,2都是No)或(1是No, 2是Yes) =>那小貨車大概只有切內線跟大車超車的選擇了



hl26 wrote:
小貨車故意撞人應該是確定,騎士本來速度應該是比大卡車快,為什麼騎到大卡車旁邊跟大卡車併行,是不是故意阻擋後車?都要查清楚(恕刪)
小弟在大陸深圳待過一陣子, 廣深高速常常在走三不五時都看到車禍

那邊的駕駛人行為就跟本次的兩位主角相當類似.. (可見水準一班)

前車被後車超車, 反超後頻繁點煞..最終後車火大用力往前撞引發事故

機車肉包鐵自以為神功護體後車不敢撞....殊不知遇到神經病

賭氣的後果就是自己與對方雙雙承擔.. 誰也沒賺到
人間五十年、化天の內を比ぶれば、夢幻のごとくなり。 一度生を受け、滅せぬ物のあるべきか。
michael.gallery wrote:
又一位重機用生命捍衛(恕刪)


大爺,賤民截圖幫您上爆料了,不用謝
  • 54
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?