• 25

建議修法禁止5歲以下乘坐機車

Jichang032 wrote:
近十年平均每年有一六(恕刪)


你只看到機車事故 你有沒有去看背後的肇責主因是不是全是機車?
dallasoriginal wrote:
你只看到機車事故 你有沒有去看背後的肇責主因是不是全是機車?


在他們四輪大爺眼中
沒人騎機車,馬路自然就沒有機車涉及車禍事故
再換一個較難聽的說法就是[騎機車會被撞叫活該]

不然樓主也不會發這串文了
有錢誰不想開車?
誰喜歡風吹日曬雨淋暴露在高風險下?
養汽車花錢還是機車?

用腦想一下好嗎
asdf3164 wrote:
新聞報導美國有些州規(恕刪)

搞這種 擾民假掰法 ..

真正很假掰...
dallasoriginal wrote:
你只看到機車事故 你有沒有去看背後的肇責主因是不是全是機車?


汽車與機車事故,往往都是機車受傷較多

就可以放大絕,過失傷害 以刑逼民...
只有用臺北來看台灣的人才會有這種觀點,呵呵,建議搬去南部住看看每天搭公車就好,看你時間有多少喜歡等公車
asdf3164 wrote:
建議修法禁止5歲以下乘坐機車

這個提議太棒了
以下的建議也順便
1.交通違規罰金10萬起跳
2.酒駕按殺人罪來論處
3.菸酒傷身,禁止販賣及使用,違者殺人罪論處
4.父慈子孝兄友弟恭,違者還有啥臉面為人,殺人罪論處吧
5.工作不努力整天屁話沒有貢獻力影響國家進步,逐出國門
...
asdf3164 wrote:
有生小孩者 應該也要養得起汽車 給孩子安全的移動方式


你確定??有些真的是舒服過後不小心就生出來了,如果想太多才要生,少子化會比現在更嚴重,誰說沒錢不能生,但真沒錢買車,只好騎you bike載小孩
講句難聽的,弄台目前車市裡面價格最好入手的新車Colt Plus來開
絕對都比機車好太多太多
騎機車載小孩真的很危險的
很多地方不見得有便利的大眾運輸工具,還是需要摩托車,但小孩的安危也是考量的重點~真的兩難
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?