• 42

很抱歉!我插隊了!

一看就知道你在豪小,最好警察會重複一句話說那麼多次
微風 wrote:
理論上在這邊的位置,路肩行駛的車輛和正常要駛出匝道的車輛就會在這邊匯合成一道,準備駛出匝道(這邊稱為減速車道)。

可是樓主,卻又往前開大約在黃車的位置才要駛出外側車道,當然就是插隊了,這個根本不關路肩行駛車輛的事情啊。

結論就是樓主的確插隊了。


那條法規說沒在一開始173就打燈變換到白色虛線外的減速車道就是"插隊"?你管樓主是一開始173就打燈變換還是往前開了幾百公尺找機會變換?只要沒壓到槽化線,保持安全車距找機會變換車道匯入減速車道,那一條法規說就這構成插隊要件?
事實上,樓主還先禮讓減速車道白車(OK你先走)通行後才漸次匯入減速車道,照片後方也未明顯有壓陣車流,何來強行插入之說?如果白車的確被樓主插入,那照片中白車應該會在樓主後方,照片中白車怎會在樓主前方? 白車只是證明了樓主禮讓了減速車道白車先行的行為,但無法證明樓主強行插隊了白車或其它車輛.
anne0904 wrote:
如果白車在那位置,表(恕刪)

如果白車在我假設的位置,那黑車(應該是吧?)正常的走法應該在第一張照片時就往右切入匝道引道,排在白車後面。
但是若黑車看前方有空間可以插入,所以直接往前開想擠白車前方空間。
而白車看黑車想硬塞,所以加速不給插。

你覺得有這個可能嗎?
ufo000 wrote:
你覺得有這個可能嗎?

如果如你所說,白車加速不給插,那樓主就是沒插成功啊...那來插隊之說?
https://www.youtube.com/watch?v=3uGw5rc0UR0
因為很少下中清交流道,所以網路上找到2018年有人分享的行車紀錄器畫面,也是塞車要切出去,可以請問影片中蠻多像樓主一樣情形是否都違規??因為照樓主被開罰的嚴謹度,好像不再173K切出去就是插隊會被開罰,影片中路肩的車輛確實不太會讓,要切到外面確實也很難,連行車紀錄器的主人都快到槽化線材切出去。
罰單不是因為插隊, 而是在主線道車流順順
的情形下還減速至很低(小於60公里/時)變換車道
有想過後方車子時速100急剎撞上的危險嗎?

猜想那位檢舉人不是熱心車主, 而可能是差點被害死的車主

老師有說: 不能為了變換車道把時速降到速限以下(車流順時), 所以單子上寫未依規定變換車道, 並不是指插隊, 如果您能用時速60以上插入排隊的車隊中, 應該就可以申訴成功.
是有惹到前車嗎?
不然前車應該是要直行,沒要下交流道
怎麼會去管後面發生什麼事...
如果從成功交流道南下 要下重慶北路 路肩完全被建國高架上來的車流塞滿 是不是不能插入?
ufo000 wrote:
如果白車在我假設的位置,那黑車(應該是吧?)正常的走法應該在第一張照片時就往右切入匝道引道,排在白車後面。
但是若黑車看前方有空間可以插入,所以直接往前開想擠白車前方空間。
而白車看黑車想硬塞,所以加速不給插。

你覺得有這個可能嗎?


如果白車依路肩規定時速60進入減速車道,進入你假設的那位置。黑車在外車道第一時間以最低限速80切進去,這速差會追撞白車吧。除非黑車瞬間減速到60以下,再切出排在白車後,高速公路上突然在車道大幅減速,你確定這樣是安全行為?

若在黑車速度理當會比白車快之下,看白車前有空間,正常兩方沒突然加速或減速,黑車應該可以很順的切出去。那白車故意又加速不讓黑車,那是誰的問題大?
是台中吧..

全台灣 血最厚 攻最高 最兇猛的 大BOSS級檢舉魔人,不就是出現在台中嗎?

咦~~~愛自意喔...
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?