• 61

對於有些網友冷血評論蘇花公路6歲童遭重機撞擊死亡看法

根本三方都有問題,重機賠四成,違規迴轉轎車三成,男童隨意穿越馬路三成,結案
argemiya wrote:
回去問問你媽媽,你小時候擋了幾台車?

我媽過世了哦,有什麼問題嗎?
這個檔了幾台車有什麼關係
回文可以有點邏輯嗎?
d1994830715 K大 wrote:
台灣的交通早就跟戰場...(恕刪)


你果然不懂
還通篇廢話

減速慢行並增加注意

這九個字就講完的東西
你打一大堆還言不及義
45樓影片看完
樓主你還是重寫吧
距離和時速都亂估...
俗話說:[有衝有歐趴!!]
freedomhome wrote:
你果然不懂還通篇廢話...(恕刪)


笑死
一副素質是寫完字就會生出來

世界各國只要多圖油漆就能改善交通
應該要多來台灣學習阿

你有潛力當交通部官員還是規劃交通的交工處或是一些教運輸的大學教書

想把交通搞來台灣學交通準沒錯

看一下日本
人家的省道也不會蓋成台灣這個樣子
人家的車道也是幾乎一台車剛剛好的大小
這樣怎麼快??

網址在下面
https://www.google.com.tw/maps/@34.2577797,136.4604741,3a,75y,128.02h,91.16t/data=!3m6!1e1!3m4!1sq3NrHy71XakEa2OFrOQnVw!2e0!7i13312!8i6656?hl=zh-TW&authuser=0

看一下人家就算是郊外的鄉鎮
行人該從那邊穿越馬路就是很清楚
其他地方就是圍起來
一來保護行人避免被車輛衝撞
二來保護行人不會任意穿越馬路
人行穿越道絕對設置在你看的見的地方
路邊更不會讓你停車製造死角

蓋了很大的車道然後用奇怪的速限誰會遵守?

台灣每一條路到晚上幾乎都可以當高速公路在跑

只要沒車跟高速公路有什麼差別
有路肩有至少3車道
路又寬又直
Irish Coffee wrote:
看到一群網友在檢討死...(恕刪)
所以超速是關鍵,錯在騎士,賠慘了,起碼一千萬
d1994830715 K大 wrote:
笑死一副素質是寫完字...(恕刪)
你上面說的跟這個事件有什麼關聯性?把日本設計移至過來,你重機車就不會超速了?
人家日本只要行人站在路邊準備穿越時就自動停車禮讓了。
freedomhome wrote:
你果然不懂還通篇廢話...(恕刪)

人家至少有提出更安全的方案
遏止車輛超速或是提供行人更安全環境
大部分交通確實是二輪四輪的大混戰
某些路段連行人都混進來

不知誰才是不懂又說廢話的人
照你這說法,紅路燈可以廢了
也不需要有人出來指標交通
反正大家都自己注意就好了啊
sean0710 wrote:
45樓影片看完
樓主你還是重寫吧
距離和時速都亂估...

用不著重寫,直接更新就可以了,引用另一棟樓的數字,撞擊當下的時速以75.6km/h左右估算
所以在限速60公里的路段就可以超速嗎?
Irish Coffee wrote:
看到一群網友在檢討死...(恕刪)


山路進入部落 請減速很難??

我出差走月世界那段山路到台南 經過住宅區 我也是減到50...

G8一點的路段鋪減速坡 算了
  • 61
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?