• 39

影/檢舉達人1993字血淚自白!「個資只給警察」遭外洩住家曝光慘被站崗

台北市敦化南路復興中學門口

一到下課時間

慢車道立馬塞住

歡迎檢舉達人前來共襄盛舉


espn8250 wrote:
有沒有達人 願意來榮總石牌路 掃蕩一下啊 ?!

尖峰時候 實在太多違規停車 每天都搞到塞爆了 !!

雙線道只要有一台路邊違規停車 就變單線道


wpd00 wrote:
舉個例子 如果買早餐的地方 都沒停車位,必需要停500公尺至1公里處才有 你會不會去停?


我不會開車去這種地方買早餐的,我都車停好後,走路去公司的路上買早餐.
數年來如一日,從來沒有臨停在馬路上.



先忽略 "道德觀" 的感情勒索, 畢竟每個人對於道德的觀念是不同的

檢舉達人之所以是 "達人" 就是躲在暗處, 造成與被檢舉人的敵暗我明, 立足點是不平等的

假設正大光明的在路邊拍紅線臨停而非針孔攝影機, 當面當眾檢舉他人, 我想被檢舉人該當羞愧到無地自容

今天檢舉達人被人 "肉搜" 出來, 馬上立場反轉, 因為找不到是誰來肉搜的...

而這種犯眾怒的行為, 在檢舉時就應該想的到而非被肉搜後再來一副 "受害者" 的嘴臉

正所謂矮要承認, 挨打站穩... 鼻子摸一摸下次別這樣了~~

也可能惹到不該惹的人.. 也許就沒有 "下次" 了
人間五十年、化天の內を比ぶれば、夢幻のごとくなり。 一度生を受け、滅せぬ物のあるべきか。

wpd00 wrote:
我被罰是什麼停車超...(恕刪)


我想到違規還不知羞恥大小聲的人也是有氣
嚇死我了!!!

還是拿出行車紀錄器來檢舉壓壓驚好吧...
警察功能是維持社會秩序
而維持秩序不是違規開罰這麼單純的思維
警察也有規勸疏導的方式與檢舉達人不同
這都是社會運作的一部分
兩方比較下交通違規還是交給專業執法人員比較好
跳開這個"血淚告白"的話題,人世間所有的爭議歸結到底就是一個人生觀的問題,也是人生歷練的結果。
我更年輕時也常常做事不考慮後果,但年紀稍大,那種動不動就要在不公不平的事情上,和冒犯者拼輸贏的想法就少了很多,畢竟老命只有一條,不要讓家人痛心。
現在遇到別人侵犯到自己的路權時,想到的不是拿根球棒下車,而是想說這人就像我的女兒正在學開車,或許人家也不是故意的,在沒什麼妨礙的情形下繞過去就好,按喇叭也不太好。
體諒別人正在學習的階段,體諒別人的疏忽和不方便。也許極端一點的會說,你怎麼能夠容忍別人的疏忽?疏忽是會害死人的。的確,疏忽可能害死人,但不是每一次的疏忽都會害死人,若他的疏忽害死了人,那也是命運,他得被嚴厲的制裁。在此之前,請勿用放大鏡把別人當成十惡不赦的罪犯。

去年,我老父親過世了,之前,常常要開車接送他定期回醫院看診,也有三次坐救護車的經驗,在救護車格外感激路上車友的禮讓,就更懂得人同此心,可惜,我老父親最後一次送醫就沒回家了。
先前,我常會用輪椅推著他到附近的公園曬太陽,公園的入口處有鋼管欄杆防止車輛,但可供輪椅進入,有一次,有部車就橫停在入口處,讓人都進不去,當時很氣憤,心裡閃過了幾個念頭,刮它?輪胎放氣?叫人拖吊?但最後,我替它留了張紙條。這也許是姑息,但在可能的情況下,容許別人犯錯也是種體會。

讀書時,有什麼"人性本善"或"人性本惡"的爭論,但活到現在,認為人既不好也不壞,人通常高興時就好了,有事時就使壞,所以做人要客氣,儘量讓別人高興,就能得到更多幫助,形成善意循環。

在我的感覺裡,魔人檢舉違規並不是什麼善意的循環。我們真實生活的環境有時候很困難,常常面臨了許多考驗和選擇。我每次接送我太太和小孩,絕不允許她們在路口上下車,因為我自己開車知道別人的難處,我也絕不併排停車,寧願把車停得遠遠的。但並不是每個人都有相同的體會,難免遇到別人併排停車。

我家的巷子只有兩雙向車道,中間以雙白線隔開,巷子兩側商家營業,門口還劃設機車格,沒有人行道。大部份我遇到的情況是機車停得太出來,而行人走在車道上,但只要跟在後面,還可以勉強不去壓到雙白線。
但若是有車臨停,那就麻煩了,我是該按喇叭去催促?還是跨越雙白線繞過去?若前車不走,我是應該耐心地等待,然後等再後面的車來按我喇叭?還是下車去理論?萬一繞過去,會不會正好被檢舉壓到雙白線?而我要不要去檢舉前車的併排臨停?
我相信這樣的情形太多了,大家都遇得到,我通常也就是輕按喇叭提醒,而後冒著逆行的風險,跨越雙白線就繞過去。也許檢舉魔人有不同的做法,他們會就停車在後面釘孤枝也說不定。

大部分正常人既不好也不壞,容忍別人的一點過失,在可能的範圍,給別人一點方便,讓後進者有一段學習完善的機會,而不要幻想嚴刑峻犯能夠得到理想的社會。
也許,我們該從環境的改善著手,對我來說,也許去陳情取消巷子邊的機車停車格,還給行人一條人行道是個可行的作法,但機車何處去?不知道是否會換成我被兩旁商店"肉搜"就不得而知了。能挖個地下停車場嗎?要是這麼容易,台灣就不會滿街無法都更的老舊公寓了。
台灣的許多問題其實都是政府的不作為,而換得民眾的無所適從,而無所適從的民眾又被迫互相傷害。

不檢討違規的人
只檢討檢舉的人

民智未開
莫此為甚

舉違規停車來說好了
違停賺到方便
也可能省了停車費
有了這些好處當然要面對被開單的風險
願賭服輸

被檢舉還大聲嚷嚷
就是輸不起而已



wpd00 wrote:
面對 被檢舉的人阿...(恕刪)

哪天您為了閃路邊違停車輛被大型車怎樣的時候
還可以跟他將心比心?
中華民國萬歲
如果檢舉沒獎金 個人絕對支持你 如果靠檢舉獎金致富 個人絕對唾棄你
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?