我其實不太相信有人開著警示燈,要變換車道還會記得去關警示燈,換完車道再開回警示燈的,就算有也是極少數。會嗎? 我自己就絕對不會因為打警示燈變換車道忘記關真的不懂霧燈的是提醒後方駕駛沒錯但在超大暴雨極大霧中霧燈真的不明顯打警示燈閃爍絕對比只打霧燈清楚的多說什麼閃爍會造成眼睛不舒服的...打警示燈並不會沿路就一直打好嗎???觀察到後方車輛已經有減速保持車距時就會關了並不會有什麼整路上每台車都一直狂閃警示燈的情況好嗎?那些堅持打霧燈就夠的人 真的有在視線不佳的情況下開過車嗎?不然下次假設車子在大霧中拋錨好了你就只開霧燈停在車道上 不要打警示燈看看你會不會被後方來車撞advan20034 wrote:警示燈.........(恕刪)
這個問題其實沒有對錯,但是我想講的是妳們眼中的大雨,我們看起來只是比毛毛雨大了一點,當你隔熱貼紙貼得很黑時,你就會看不清楚,之後就開始減速然後閃雙黃燈,接著一輛閃 兩輛閃 三輛閃.....,拜託你們其實有後霧燈可以用,不要平常時前後霧燈+遠燈的開,這時候霧燈卻不會用了;舊車沒後霧燈和自認看不清需打雙黃燈的車輛,小弟拜託你們請切回中線或外線好嗎?每次看到這種車輛占據內線而前面空曠(真的看的到阿~),然後後面車陣塞一堆的時候真的很無言!!有認同請推廣。
跟在閃故障燈的車後面,視覺真的很容易疲勞,重大事故為了提醒後方,暫時開一下下還好,如果是下雨這種時間比較長的,真的不建議。還有人說什麼黃光比紅光明顯的,這種連物理常識都不知道的話,更可見許多人雨中開故障燈就跟拔獅毛一樣的可笑。有霧燈的車,還是首選開霧燈吧!不然霧燈作用是什麼?給三寶拿來刺後車嗎?
警廣是要你不要『一直』閃雙黃燈 & 閃雙黃燈時『勿』任意切換車道而非『不能』閃雙黃燈吧!?閃雙黃燈的辨識率比後霧燈高多了尤其前方有突發狀況時警示一下就可以避免追撞造成的生命財產損傷v62 wrote:我記得聽警廣時,每當...(恕刪)
純然掉書袋的說法菜刀只能切菜,遇歹徒來襲也不能拿來抵抗的意思嗎?不要隨便開雙黃燈是沒錯,但你一定沒遇過真正的超大豪雨。我遇過二次,能見度不到十公尺,二三十公尺外的後車燈看來,實在非常微弱。有閃光,提示作用就好些。這種狀況,當然是「慢速」、「不換車道」,「跟車不超車」。這是大家保命的不得已的暫時作法。有什好苛責的。s333625 wrote:納悶一件事,雨很大...(恕刪)