• 44

看到撞超跑、lexu 300nx後保八萬的感觸

看完樓主的文
我只想說,窮是您自身的問題
誰沒窮過,但富有是靠腦及努力

隨便一台交通工具在路上,您我都該注意
而不是您的粗心大意,別人就該原諒您
麻煩保險保高點
我的立場就一句話
有錢他家的事,沒錢你家的事
您的粗心侵犯別人權益,該賠多少就多少
沒錢自已想辦法
堪稱妖言惑眾搞民粹,不知自我檢討的討拍文變討罵文經典~~~
willexander8 wrote:
我挺你 買得起法拉利的人 就算要他付修車錢他也絕對付得起
但是如果給小老百姓父的話可能一整年不吃不喝都不一定付得起

這樣的比例原則實在是不太對...(恕刪)


開車上路不該保險嗎?那還是走路吧。
twinhead13 wrote:
樓上很多反對的,什...(恕刪)


先搞清楚保險的定義跟作用是什麼,的確很多人家庭經濟困難繳不起保險,但是又可以開車、騎機車上路(很奇怪吼)

而很多人不買保險的心態並不是繳不起,而是想賭這個風險...都想說 不會那麼倒楣,我開車很小心,這種心態的人很多。

家裡的10年老車,完整的保險沒斷過,有幾次碰撞,都是警察來弄一弄,車子牽去原廠出險,等車修好~沒我的事。

與其要在那邊宣導這種歪理,請宣導~完整的保險再上路。

這種情況不是只會出現在車子身上,也會出現在人身保險身上~對了,定期保險也很便宜~但是不保的人也很多。
有同感!不只是三寶才會發生車禍!車禍本來就是意外,任何人都有機會發生…
龐大的維修費卻要一般平民負擔,一個人生活就算了,若還有老有小要扶養,還讓不讓人活…看到類似的新聞真的替他們感到難過…
希望可以有一些法律或是方法能改善這種情況…
撞到別人就該賠!本來就天經地義!反正就看肇責啊
何謂「炫富」?
一台上千萬的超跑跟50萬的小車,一樣都是車
口袋的深度決定開什麼車出門
撞了人家的車,損毀他人財產,賠償本就天經地義
至於肇事者撞車有啥理由、是否有能力賠償,這本來就不是車主需要考慮的事情
搞清楚,車子被撞的才是受害者
twinhead13 wrote:
當然不行呀但賠人的話...(恕刪)

你撞傷郭台銘導致他不能工作的損失,和你撞傷小職員可大不同,不是只有醫藥費而已
第三責任險的重要!親身經歷過才知道痛
老闆的小牛停在公司門口,
結果被便當店騎小羊急著送便當的阿桑,
用右把手在左後葉子版刮了一條線出來,
能怎麼辦呢?
對著滿頭大汗不斷道歉的阿桑,老闆也只能摸摸鼻子認了。
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?