keiichilee wrote:那麼,特勤的重點,是否也不需考慮其他用路人的安全,直接暴力敲車驅離呢? 首篇 內文並沒有寫到 有“直接暴力敲車驅離”耶~那是有沒有暴力敲車驅離啊??是首篇要改加暴力敲車驅離還是本來就沒有暴力敲車驅離,但是為了符合發表這一篇的立場,所以現在只好這麼講有沒有暴力敲車啊~
ming2892 wrote:乾脆把部長以上每天的行程和路線公佈在網路上讓大家查好了...(恕刪) 其實這也是一個辦法,只要能降低“民怨“的看法都是辦法不過到時又一定會有人反應“我又不是天天上網...“,“誰看這種沒營養的東西...“,“我爸不會上網...“這種的。其實行車資訊提供是被動的,要駕駛“主動“讓出車道本來就是有一定難度。想也知道一定會凹到後面響警報亮閃燈再閃一邊,不到最後關頭,絕不輕言犧牲啊!再加上目前藍綠對抗緊張,搞不好就是有特定份子就是要“堵“,...天知道...但至少可以降低民怨。話說“驅離“這兩個字本來就有“無禮“的成份存在誰都想你說一聲“請“是會死人囉?小學沒學過“請/謝謝/對不起“嗎?但是在時速120公里下,我想這些特勤任務執行人員是省略了不少。讓被保護對象塞在車陣當中也是可行的啦(我想)要有配套措施觀測/陸航支援OH-58D,監控行進路線前20-30公里,須具備夜間觀測能力。斥候/V-150 or 雲豹,順便搭載部份武裝士兵前導/目前標準車輛主車/目前標準車輛(防彈/防爆措施當然不用提了)隨車/目前標準車輛押車/V-150 or 雲豹,搭載電子通訊設備及緊急醫療器材電子反制/可由觀測的OH-58D加掛電子夾艙,或由專機專責派任,(E-2T?)必要時進行一定範圍內包含行動通訊在內所有的電子通訊。這樣一趟下來應該會花不少錢吧?
judoyang wrote:副駕拍的照片可是不用...(恕刪) 你沒遇過,不代表就沒這情況叫你不要刻意忽略其他版友同樣的遭遇,看來是無效的再則,我老婆手上有沒有一直拿著相機,他拿出相機拍照要多少時間這個一一跟你解釋,也是浪費口水,不信者恆不信你慢慢當你的名偵探柯南吧!
金害 wrote:我去年去日本旅遊,也...(恕刪) 這同樣代表,你完全沒看完討論就開始批評老頭文中說的很清楚,如果是完全停止的管制,老頭覺得還好一些因為不會造成危險如果要對別人的言論進行批評,能否看完人家的話再來回應?一句話要重複許多次,真的很累人,為自己說的話負責吧!
基本上, 高速公路在某些特定的時間必塞, 所謂的特定時間並不是放長假那種就是那種中午 or 下班時間, 在特定的路段(ex:加工出口區 等) ..那些"高"官,出門都有前導車,交警管制,哪知道... 我們這種小老百姓塞車的痛苦常常覺得, 什麼交通部長, 各縣市的交通局局長 .. 應該多體會塞車的感覺才有機會改善阿..
stevemp wrote:我到是覺得樓主想表達的是警方開道方法的正確性,如果警方今天不是用粗爆的方法,還有這篇報怨文嗎?...(恕刪) 其實捏,端賴有沒有被 嚇到 導致 不爽 而定... 被 嚇到 的話,即便閃大燈 都會覺得 眼睛暈眩...警鈴 也會覺得 是否太高分貝...眼炫耳鳴 也是有可能導致 行車安全, 萬一出個車禍, 又會不會影響到 官兒們呢?當然還有 在放假時有沒有可以回 PO 抱怨文互吐苦水 不會無聊 而定溜~~