• 25

飆車闖紅燈的小飛俠......


arenchen65 wrote:
看你的用語就知道你對...(恕刪)

就是翻不到才發問啊(歹勢....學藝不精)
小弟見識淺薄,不知道這樣的事件在刑事上也會變成共犯
民事上有司院例變字第一號背書,所以成立共同侵權我倒是不意外
但,刑事上......依據在哪???
兩個各自有過失的人有辦法成立共犯嗎???

arenchen65 wrote:
你是對的,這個事件中...(恕刪)

喔.....是這樣啊
不可分這東西我真的是搞不太懂的說
請問各位法律專業人員
有沒有針對交通事故的法律相關書籍名稱
可以建議購買的
謝謝喔

alfa0155 wrote:
http://www...(恕刪)

飛遠一點...飛高一點...
然後最後重摔落地...完畢...
活該...塗牛屎...
倒楣的汽車車主...
haiyabusa wrote:
下面是我剛剛在網路上...(恕刪)


的確,如果能像謝檢察官這樣勇於建立路權判例的檢察官,真是吾輩駕駛人之幸。誠摯盼望有這類遭遇的駕駛都能碰上這樣的檢察官。否則,在台灣依照合法速限、燈號行駛的駕駛,不但時時擔心有酒駕、闖紅燈的飛來橫禍,連別人違規違法來撞你,他自作自受,你不但無法因守法而獲保障,還要被懲罰,真是天理何在。

台灣這種法律,只會助長歪斜的社會風氣,違法亂紀者有恃無恐,心存僥倖,出了事情拉別人一起陪葬。守法者無法昂頭挺胸,變成畏首畏尾,遇到別人違法則瑟縮一旁,擔心被牽連。

呼籲大家支持司法改革,如果有天可以成立陪審團,對所有人來說都是福音。

pankang wrote:
的確,如果能像謝檢察...(恕刪)


非常
非常
非常
非常
非常贊成

自己不要命
還連累別人的家庭陪你一起受苦受難

最後家屬只會說
我家這麼乖的小孩
被你撞了
只能說這闖紅燈低能兒生錯國家了。

要是在阿富汗...肯定是 英雄,在台灣 連狗熊都不如

人沒事最好,好好重罰 & 支付龐大維修費吧!
tn910096 wrote:
太爽了 死小孩


...(恕刪)



要注意什麼= =?

大7是綠燈誰會想到會有一支小飛俠飛出來?


(我用錯引言了抱歉)

昨夜 wrote:
雖然這種人不對
但如它是你家人的話你又如何感受
願它們無事
但願得到教訓


自己都不會家人想跟顧慮家人感受
外人有必要為他著想嗎
我家老人家從我考到各級駕照
一直提的你那條命不是自己的而已
是家人共同擁有的你只擁有部分比例
所以我很注意我擁有的
飛越大7的特技表演
應該比撞停要輕傷很多
真是好運氣
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?