• 83

大型重機路權提升案立院三讀通過


purple-boy wrote:
對阿趕快裝祈禱不要被...(恕刪)


感覺騎重機的應該都蠻有錢,也蠻有品的啦,應該不會發生大家擔心的狀況...

只希望少部份年輕的重機騎士,不要把國道當平面道路,"鑽車縫".....

以國道的速度,不管你皮包鐵還鐵包皮,只要撞上了,掛機的機率還是一樣高的~"~
酒鬼 wrote:
狂賀!!!!!


怕的人就別開車上高速公路....
騎機車的都不怕....
開車的....有什麼好怕的...


那不能這樣講, 台灣路權觀念說真的很薄弱,
除了後撞前沒有爭議100%都是後車的錯以外,
交通事故即便鑑識單位或是法院在判也都很難有一方100%免責,
一句應注意未注意就搞死很多人了...

在很多先進國家, 我開在我的車道沒有違規事實也沒壓線,
你從旁邊侵犯我的車道導致事故,
對不起你必須負100%肇事責任, 包含雙方修車費用, 若導致傷亡你還要負擔刑責,
台灣是這樣嗎?

我開車, 看到重機我是絕對閃遠遠的,
我怕是他萬一不小心A到我自己犁田掛了,
搞不好我還要吃上過失致人於死的官司,
掛掉的人自以為是勇士, 但難保勇士的家人不會出來唉唉叫要索賠,
我是老實上班人這前科我背不起, 這賠償金我也付不起啊...

當然大部分重機騎士都很友善也很尊重生命,
朋友騎重機很多, 我心裡也有小惡魔想買一台來過過癮,
但是千怕萬怕, 怕的都是那些靠爸有錢小屁孩啊~~
去Youtube找找國外一堆重車在高速公路耍帥亂騎摔車的影片。
很多喔~~

那重點是什麼?

1. 很少馬上被汽車追撞的,因為兩方都有相對前進速度,又不是飛到逆向。
2. 國外也沒有喊啥取消路權,個人造業個人擔,這本來就是法律規定。
不然大家都別想出門了...是吧!

上上下下左右左右BABA wrote:
將來如果高速公路塞車
應該會看到機車在車陣鑽來鑽去吧…


別擔心啦~頂多跟汽車一樣走路肩

上上下下左右左右BABA wrote:
將來如果高速公路塞車...(恕刪)


又來了.....

機車本來就是可以"從旁邊過去"(各國都嘛這樣)

機車比汽車小多了.....

要解釋成"鑽"也可以.....

機車有機車的用法....

汽車有汽車的用法....

不能因為汽車不能從旁邊過去就禁止機車"狹窄式超車"....

真的那麼不平衡???您也可以去買一台來"鑽"呀

Jin靖 wrote:
在高速公路車禍跟一般平面道路車禍

後果應該會差蠻多的喔

人飛出去...後面的車應該都會迎面輾過(恕刪)



跟快速道路應該差不多吧~快速道路也開放4年了


真慘....大車又要漲價了....

唉..............

orea2007 wrote:
你確定外國就真的一台接一台?
就我知道,法國英國義大利,在塞車的時候機車是可以鑽的。


我在德國還看到50CC的貪方便的外賣騎逆巷!!!!!!!!!!!

所以這是正常嗎??????????

看到違法當正常

還就你知道咧.......
好阿
如你所言的
把本來就把不該存在的前牌弄回去, 汽車牌照稅金也依重機所需繳納的比例往上加上去才公平囉
,不是嗎?

大部份擁有重機者應該也有不少比例擁有汽車, 而那些沒有真的深度接觸過重機的嘴砲族, 就只懂得用井底之蛙的眼界去看這個世界, 真是可悲呢

請多看看世界, 再回頭來看自己的眼界是否跟的上時代吧

johnny8123 wrote:
我也不支持重機上高速...(恕刪)

dnhri wrote:
真慘....大車又要...(恕刪)


早就漲了,還年年漲,你都沒發現嗎? = =''
  • 83
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 83)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?