我反對重機上國道 (第24頁)

wwwww0931

wwwww0931
個人積分：108分
文章編號：31456931

108分

231樓

2011-10-22 8:11

阿比透咖啡 wrote:
皮丘丘大說的不錯喔。...(恕刪)

龜笑鱉沒尾

用路人還是為自己的行為負責吧

無須牽扯"所有"

paulchiou

paulchiou
個人積分：19分
文章編號：31457010

19分

232樓

2011-10-22 8:20

好運今年輪到我 wrote:
有車就一定會有車禍~...(恕刪)

我想騎重機撞上內線只開90的烏龜車光榮而死你也願意管？台灣人真是很有人情味，我愛台灣。這樣好了，只要有汽車追撞上我的機車只要賠1000萬就好，要是26仔一定是1億。謝謝你，台灣人加油！

任何問題均可反應及討論，但不要罵髒話，罵髒話不能解決問題，上法院和街頭抗爭才行。該文會先他X的移動至資源回收區, 請發文前再多長眼睛。

takayamah

takayamah
個人積分：32分
文章編號：31457042

32分

233樓

2011-10-22 8:24

Cullegg wrote:
不知道有沒有哪位先進有判決案例或相關條文可以分享
機車騎士自己摔倒(摔倒後原本沒事)，但是被對方或後方的執行車輛輾斃
這樣責任如何區分？

有

我以前同事有類似的情形,聽他講是在下雨時,機車駕駛在對面跌倒,剎車不及被壓死.最後他被判緩刑兩年。實際細節我不太清楚,他也不愛提。
PS:我是因為有一次開車很累,想換他開,他說他沒駕照,我不相信時告訴我的。

阿克鐵克特

阿克鐵克特
個人積分：18分
文章編號：31457239

18分

234樓

2011-10-22 8:48

我覺得是無可厚非啦!

蛋是希望國道先全面拓寬成4線道~(或以上挖鼻孔

)

三線實在太擠了~

內-為超車道，沒事不可以佔著內車道
外-慢車道，貨車跟慢車走的
中-大家最常走的，但也是貨車的超車道@@

而且既然重機可上國道，
那以後會有"重機計程車"嗎??

國道大塞車時......
鑽來鑽去超快的!!

計程車1800.CC
重機550.CC
約1/3
油錢比較省，
車費也比較省，
速度又比較快(塞車時)
蠻有競爭力的~~

- Architecture -

chei67123

chei67123
個人積分：41分
文章編號：31457361

41分

235樓

2011-10-22 9:03

我開車就已經很危險了，汽車撞到也才賠點板金費，重機那麼小台，看，怎麼都這麼不怕死

lsmswl

lsmswl
個人積分：702分
文章編號：31457954

702分

236樓

2011-10-22 9:50

別傻了這裡是鬼島

光我剛剛出門買早餐

100台車就有101種開/騎法

汽車闖紅燈/不打方向燈換道/迴轉
機車闖紅燈/不打方向燈換道/迴轉
腳踏車闖紅燈
行人亂亂走(還有小孩衝出路邊)

就不用在討論路況了

要是真的開放了
我也沒那個種上去享受
要兜風~~~我可以騎台三
要長途~~~開車/坐車都輕鬆

機車是肉包鐵
我不是鋼鐵人挖鼻孔

不過~~行車監視器倒是要加裝的~~最好是前後左右

機車--怕被挑釁--導致被撞出事或撞人
汽車--怕被嚇到--甚至撞擊到自摔的騎士

呼~~~~~~這裡是鬼島
我還是安穩的過日子好了~~~~

大家好ㄚ

唬唬生瘋

唬唬生瘋
個人積分：7216分
文章編號：31459713

7216分

237樓

2011-10-22 11:58

只要政府強制汽車業者安裝行車紀錄器
然後不要有重機撞、摔車被後方車輾過(不同車道,同車道是未保持安全距離)會被判民、刑事責任的話
我贊成重機開放

tansywen

tansywen
個人積分：6685分
文章編號：31461390

6685分

238樓

2011-10-22 13:56

wchpfish wrote:
塞車怎麼辦？？？？？？？？？？？？？？？

一般道路都一堆亂鑽的機車！！！！！！！！

一旦塞車的話也一定會有機車亂鑽！！！！！

遇到路隊長要超車很簡單！後照鏡一看就知道旁邊有沒有車！

但是機車怎麼辦！大小差這麼多！有死角！萬一撞死機車！！

唉！！！！！還沒到一定水準！就想學世界一流國家.....天真！
..(恕刪)

原來照後鏡看不到機車是機車騎士的錯，是滿天真的沒錯。