個人建議你還是算了吧...又沒被開單依照個人以前有稍微參與過停車場工程驗收的經驗原則上那個區塊不能劃為停車格的原因是那屬於逃生區塊也就是發生火災時(如果該停車場有設計)理當會有防火鐵捲門會放下來封住火災區塊而在火災區塊內的人則是利用逃生門來離開被封住的火災區塊我忘了逃生門周遭要預留多少空間, 但我很確定一定要預留你車子這樣停雖然不影響那扇門的開啟, 但是你有沒有想過車子停在那邊如果發生火災逃生的人雖然可以開門, 但是他要先把門關起來才能離開那個區塊
我覺得大家都誤會了原po很貼心欸,旁邊又不是停車格,把車子"稍微"停旁邊一點點點點你好下我好下大家都好下,這還不夠貼心嗎?而且原po還留了一半的空位,請大家注意,有一半喔,給行人走路綽綽有餘了吧這麼貼心的行為居然還被人家罵自私?這不是很不合理又很可惡嗎?當然要調錄影帶出來看是誰不了解原po的苦心阿!根據鄉土劇的經驗,這時候當然是要請警察來評評理阿,警察不就是公平與正義的化身嗎?所以請警察過來看,很合理阿,為了原po這種貼心的事情來評理,是幫警察打知名度欸原po有錯嗎?沒錯阿,又貼心,又尊敬自己的女朋友,這種好人還去哪找阿?將來一定是個好公民跟好老公,我們應該都要向原po看齊才是阿!!
0913978635 wrote:上次在北醫是看到這種...(恕刪) 後頭堆的是什麼東西?越來越覺得北醫總務這些"空間"在寸土寸金的台北,可能留的有"眉角",知道內情的人要不要出來講一下? 是另類旳保留位做法嗎?你停我不罰,不管,可是只要有人不停,有特殊業務常常進出的人,總是可以找到車位.