• 24

當路邊公有停車位有人在佔位,各位認為如何?

品格 ??
你怎知他已經繞了多久 ? 說不定他已經繞了 2小時了
你後來的人沒有在入口乖乖排隊就算了 來插隊佔位置 還指責對方沒品格?
這個時代 臉皮厚一點 黑的都能說成白的
這種事常遇到
每次遇到心中都有很大的os
只能說某部份人水準真的很低
xwilliewang wrote:
我不知道為什麼各位開...(恕刪)</blockquo
不反感,當然不反感,如果但是你女友找到後你馬上去停且沒有人在那個車位等停車的話隨便你要找你爸爸媽媽哥哥姊姊弟弟妹妹都可以,只要不要影響別人停車的權益,不是只有你們的車不怕拖掉的.....
體諒一下,那請問您要不要體諒小弟我?
是的,很多人是吃不到葡萄,包括我,那以後是不是找車位除了眼明手快還要比人多?比完人多還要比誰跑的快?再比下去就比到彼此的"實力"問題了,這不是野蠻社會的寫照???還是您所謂台北市的理就像我家太座一樣:你的理就是有理,別人的理就都是屁?
我也對人佔車位很反感...
明明是車位,當然車先停先贏
你人在那站半小時,我也要等你半小時嗎?
車位是停車用,不是給站在那的人[顧人厭]

如果這合理的話,萬一大家都這樣搞
不就跟香港的混混一樣
惡意佔位,再收取費用

不要把惡意霸佔講得好像很合情合理
這種事還真能說得出對錯嗎?

如果今天是在一條小巷子裡

我開著車經過一個車位 但是位置很小 我估計要花個幾次才有辦法橋進去

但後面一堆車在等著過

我請我旁邊的乘客下去佔著位置 我去繞一圈 好讓後面車輛先過

等車子較少的時候再來停

那後面如果有台車看到我跑走了 而他剛好比較不要臉的願意讓後面的車等他停

那請問是不是我請那位佔位的人 還就得讓他停呢

這種事情我想喔 很難有對錯啦 人家都有個人站在那邊佔位了

如果今天那是個要付費的位置 我同意他不該用人來佔 因為我相信他不會付那段等待時間的停車費

但是如果是免費的 我會認為 他人站在那邊 那就是他的位置

更別說有些地方 根本連停車格子都沒有 就只是沒有紅黃線的巷子 你能說誰對誰錯嗎?

佔位,那跟拿著障礙物占住位置的路霸有什麼兩樣

停車本來就是碰運氣的事,什麼為了停個車位擋住別人行進,甚至找個人或障礙物霸占車位的,這種只能說是自私的表現,還能有其他解釋嗎,沒擋住人車行進,你想在路邊等你意願的車位多久沒人管你,但是擋住人車行進、甚至占位,犧牲了別人行進或是停車的權利,這誰教的
重機喜好者

想佔位的人可以想出各種理由說佔位沒錯
跟學法律的人想各種理由說做偽證及嫖妓不是他的錯一樣
幼稚園都回答得出來的問題..

教育真是百年大計啊

就是那個光 wrote:
佔位,那跟拿著障礙物...(恕刪)
edwardlan wrote:
如果今天是在一條小巷子裡
我開著車經過一個車位 但是位置很小 我估計要花個幾次才有辦法橋進去
但後面一堆車在等著過
我請我旁邊的乘客下去佔著位置 我去繞一圈 好讓後面車輛先過
等車子較少的時候再來停
那後面如果有台車看到我跑走了 而他剛好比較不要臉的願意讓後面的車等他停
那請問是不是我請那位佔位的人 還就得讓他停呢(恕刪)

若您自覺技術比較不好,無法一次停到位
就應該往前繼續走,讓後車先行,繞回來再停停看
但不該用人去佔位子
因為也許在您後面的車輛中有人技術很好
一次就停好了

總之
車位是給車停的
不是給人停的
用人去占車位就是不應該
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?