• 51

無償交通違規檢舉瘋子出動囉!

樓主要這樣那是他自己的事
沒必要去譴責他
雖然我也是覺得這樣子檢舉真的很@#$%&*#...

我不是聖人!!
我不避諱的說
我會違規
以後我還是有可能違規
就算我被他檢舉到我還是一樣過我的生活
而且路上的違規太多根本檢舉不完
我還是寧願享受生活
沒必要把自己弄成那個樣子
我檢舉對面的違規停車
聽附近居明說 黃線區 佔用10多年..
一條路上 你佔了一邊車道 當停車格 沒人開閥單.執法人員放縱...

還開警車過來.我看位階 有2條線 應該蠻大的..
執法人員向店家說: 這是你的貨車歐..沒事 ..走了...

事後 店家當場發飆 揚言 誰敢檢舉..要讓你死的很難看...
還向員警 詢問是誰報的....

這樣算是法治的社會嗎??
這就是台北市的某派出所
贊成樓主 + 1

有些人當然會藉由攻擊樓主不是聖人....
但這能強化你違規的合理性嗎???

每次聽到有人抱怨警察執法就是搶錢,
我都覺得好笑...
這對守法的人何礙?!!

如果這個社會法治正義都得以伸張,
小市民誰還在乎有沒有蜘蛛人...
看了這麼多,就看到一堆人抱怨、生氣。
現在不是很流行人肉搜索嗎?
找出來,不就可以換你沒事盯他了?
只是抱怨,並不會讓人收斂的。
一般 "人肉搜索"

都是針對什麼 刑事案件 或 虐待動作 或 肇事逃逸 而言吧

有人熱心於改變交通亂象,為何要什麼 人肉搜索 ....

且看了看,樓主針對的都是較嚴重或扣點的違規行為

那種小違規沒有在檢舉的呀,算合情理了



不讓這帖不見

再貼幾個


--------
國三南下 下中和匣道前 / 中和隧道口 之間

插入連續車流 + 未保車距

-->後車差一點撞上<--



在進中和隧道前,該車本在第三線排隊,

忽然 沒打方向燈 就切到二線來 (我前面)

預測這種車一定會在中和匣道"硬插",

果然拍到


且他在出中和隧道時還為插入連續車流,忽然 急速減速 !!

中和隧道這一段的1,2線會塞車,就是一堆這種車,

在隧道口急速減速,而讓2線跟著變慢~~~~~

以至直行所有的車都擠到1線去

變1,2線也在塞車

鏡頭之後有向前照,2線道前面都沒車--->影片就不用了







請不要再插隊了呀

當乖乖排隊的人全是呆子嗎

用快三分鐘去換三千,值得嗎







asa00299 wrote:
先前迫於H264 D...(恕刪)


因為大多數人並不守規矩
以自己方便為主

愛違規就不要怕被檢舉


樓主加油~~~
在此不評論樓主的作法~

只不過我有個疑問,
像是這種民眾自行投稿的檢舉照片、影片,拿來當做開發的證據,是否失當??
因為現在的軟體要做到竄改拍攝日期或是加以剪接都不成問題了~
是否還是應該回歸有公信力的公設拍攝機器呢.......

引用:
道路交通管理處罰條例
第90條
違反本條例之行為,自行為成立之日起;行為有連續或繼續之狀態者,自行為終了之日起,逾三個月不得舉發。但汽車肇事致人受傷或死亡案件,因肇事責任不明,已送鑑定者,其期間自鑑定終結之日起算。

是不是蠻有爭議的呢??
captainwu wrote:
像是這種民眾自行投稿的檢舉照片、影片,拿來當做開發的證據,是否失當??...(恕刪)


另外 我也有個問題
若是被私人拍攝當事人提出申訴或必須開庭
那麼

1.檢舉人是否要說明??
2.檢舉人如何證明影帶或照片沒後製行為??
違規就該受罰

雖然我很少開車

樓主精神令人@#$%%^

小弟汗顏

也屬違規一族

但錯了就要認

我是禮儀師,有關殯葬風俗儘可來信詢問(台中)
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?