也就是重機就是一台汽車的代表,要有汽車的駕駛行為,這點我該沒記錯吧,
那看影片,賓士在迴轉時,後面已經有另一台汽車在等它迴轉,如果當時的重機,
是依汽車的駕駛行為駕駛的話,是不是得在後面那台車的後面等,在那邊塞呢?
那如果在那等在那塞的話,怎會有撞死的事件發生咧
?
然後那兩台汽車剛好擋住正要迴轉的賓士
等到發現的時候就已經來不及了...
示意圖如下......
賓士 車１ 車２
@／＼ @___@ @___@ 看不到 重機 時數 ？／ＫＭ
／ ＼ ∣____∣ ∣_____∣ 賓士 ／
@／ ／@ ＠ ＠ @ @ ＜－－－ｏrz
－＼ ／－ － － － － － － － － － － － ￥－ˊ ~~~~~！！！
＼／@ ＠ ＠
∣
∣
∣
▼
車１ 車２
@____@ @___@
賓士 ∣_____∣ ∣_____∣
_____ @ @ @ @
@∣ ∣＠﹨∕
－ － ∣ ∣ ∣ ∣ － － － － － － － － － － － － －
∣ ∣ ˊoˋ／@
@∣____∣@ ￥@ 重機
雖然我覺得汽車迴轉真的很討厭因為真的不好煞
但是車速我想也是個原因吧......
只是我裡面最好奇的是為什麼安全帽會掉下來
扣環應該是沒那麼脆弱吧
這應該也是致死很重要的原因才是.......
這個事件，很明顯兩方都有錯，但是我會覺得重機騎士的責任比較大。首先，照監視器畫面來看，賓士車駕駛沒打方向燈，車身略往右靠，接著就大迴轉。他是有不對的地方，我開車也很討厭那種不打方向燈，開阿開的忽然就慢下來，讓我不曉得你到底想幹麻的那種駕駛。不過，賓士車後面那台汽車慢下來等了，他沒撞上去不是嗎？那重機呢？或許他不想等，他要從左側超車尬過去，所以才會撞上去吧？賓士車的駕駛說他從後照鏡沒看到後面有機車，應該是真的吧，我想就算回頭看，看得到幾秒後會從後面那排同方向車子裏面突然殺出來要從左側超車的那台重機嗎？除非那台重機是從很遠就一直騎逆向車道才有可能看到他吧。再者，重機騎士一定有超速很多，否則以市區大多數人50-60左右的車速來算好了，賓士車突然無預警大迴轉，他或許會來不及反應撞上去而受傷，但不會上下肢嚴重骨折、胸部嚴重挫傷、當場死亡，絕對不會。
ROSEXIII wrote:
嗯..我記得當初重機在爭取路權時,我有認識到一個重點,就是"重機視同汽車",
也就是重機就是一台汽車的代表,要有汽車的駕駛行為...(恕刪)
這位大哥說中了我心底所想的...
也許交通規則不夠完善、駕駛道德亟待提升、悲劇也是大家不願見的，
但有多少悲劇，是人自己造成的呢？
無論機車、重型機車、汽車，甚至腳踏車都好，
交通工具能帶給人幸福，但也很可能造成不幸啊！
年紀越大就越發覺在路上真不能出一丁點差錯；
因為一個小小的閃失，就可能造成大大的遺憾！
急於一時快不了多少時間；讓一讓、沉住氣，幸福正握在自己掌心。
祝大家行車平安！
Imagination is more important than knowledge. -----Albert Einstein
內文搜尋
從 APP 打開
X